Политические группы ИИ потратили миллионы с неоднозначным результатом

Политические группы, поддерживающие индустрию ИИ или выступающие за ее ограничение, потратили миллионы долларов на промежуточных выборах во вторник. Они стремились повлиять на кандидатов и будущее регулирования ИИ, однако результаты оказались неоднозначными. American Mission и Building the Future вместе направили $4,8 миллиона на поддержку Darline Graham в борьбе за место в Сенате от South Carolina, но она проиграла. American Mission также потратил более $500 000 на каждого из Aaron Flint в Montana и Laurie Buckhout в North Carolina; оба кандидата потерпели поражение. Демократическая структура Leading the Future (LTF) — Think Big — поддержала конгрессмена от Florida Jared Moskowitz, который был переизбран.

Public First, получающая поддержку Anthropic, через связанный PAC помогала республиканцам, проигравшим выборы, но успешнее выступила с демократическими кандидатами. Группа внесла $3 миллиона в PAC, поддерживающий сенатора штата California Scott Wiener, лидировавшего на момент публикации. Guardrails Alliance потратила более $1 миллиона против Jimmy Gomez и Aaron Flint, которые проиграли, и $300 000 на поддержку Angela Gonzales-Torres, победившей Gomez.

LTF считает первичные выборы более эффективным направлением расходов и потратила на них $27,38 миллиона, включая $8 миллионов против Alex Bores. Группа намерена продолжить финансирование в 2028 году. Guardrails Alliance также планирует выступать против кандидатов, поддержанных индустрией. Спор касается единой национальной системы регулирования ИИ и сохранения защитных полномочий штатов.