AI политическите групи похарчиха милиони с разнопосочни резултати
Политически групи, подкрепящи или противопоставящи се на AI индустрията, похарчиха милиони долари на междинните избори във вторник. Целта им беше да повлияят на кандидатите и на бъдещото регулиране на изкуствения интелект, но резултатите бяха смесени. American Mission и Building the Future общо похарчиха $4,8 милиона за сенатската кампания на Darline Graham в South Carolina, но тя загуби. American Mission даде и над $500 000 за всеки от Aaron Flint в Montana и Laurie Buckhout в North Carolina; и двамата бяха победени. Think Big, демократическото крило на Leading the Future (LTF), подкрепи конгресмена от Florida Jared Moskowitz, който спечели преизбирането си.
Public First, подкрепена от Anthropic, имаше смесени резултати: чрез свързан PAC подкрепи загубили републиканци, но постигна повече успехи с демократически кандидати. Групата даде $3 милиона на PAC в подкрепа на сенатора от California Scott Wiener, който водеше при публикуването. Guardrails Alliance похарчи над $1 милион срещу Jimmy Gomez и Aaron Flint, които загубиха, и $300 000 за Angela Gonzales-Torres, победила Gomez.
LTF заяви, че първичните избори са по-ефективен начин за използване на средствата му, и похарчи там $27,38 милиона, включително $8 милиона срещу Alex Bores. Групата планира разходи и през 2028 г., а Guardrails Alliance ще продължи да се противопоставя на подкрепени от индустрията кандидати. Основният спор е между единна национална рамка за AI и запазване на защитите на щатско равнище.
Текстът е изготвен от ИИ на Sakhanda Wire по материал на TechCrunch. Фактите, цитатите и пълният контекст са в оригиналната статия по-долу.