The New York Times съди разработчика на уеб браузъра Brave за извличане на данни за ИИ и заобикаляне на платени стени

Твърди се, че Brave е предоставил „откраднато защитено с авторски права съдържание“ на много компании за изкуствен интелект.

Твърди се, че Brave е предоставил „откраднато защитено с авторски права съдържание“ на много компании за изкуствен интелект.

New York Times и група други издания заведоха дела срещу компанията, която разработва уеб браузъра Brave, заради предполагаемо незаконно извличане на данни за обучение на изкуствен интелект, както и заради това, че позволява на потребителите да заобикалят платените им стени, съобщава Reuters.

Според жалба, подадена от компаниите, които издават New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel, Brave Software е монетизирала своя индекс на извлечени от уебсайтове данни, като отчасти е предоставяла на компании за изкуствен интелект платен достъп до „съдържание от онлайн пространството в реално време от индекса на Brave“. След това компаниите за изкуствен интелект използват този индекс, за да обучават моделите си, да получават достъп до съдържание, за да „отговарят на конкретни потребителски заявки“, или и за двете. Твърди се, че Brave е предоставила „откраднато защитено с авторски права съдържание“ на „много“ компании за изкуствен интелект, включително Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere.

Brave също така рекламира „стотици водещи издатели“ като достъпни чрез функцията „Блокиране на платени стени“ в своя браузър.

„Brave никога не е искала разрешение от Издателите за достъп до техните уебсайтове, а още по-малко за копиране на материала и предоставянето му на потребители или други компании за изкуствен интелект“, се казва в жалбата. „Напротив, както беше отбелязано по-горе, Brave позволява на потребителите си да заобикалят платените стени на Издателите без

тяхното съгласие и е предприела други стъпки, които не позволяват на Издателите да блокират достъпа на Brave до уебсайтовете на Издателите. Brave никога не е компенсирала Издателите за незаконното използване, копиране и разпространение на защитеното с авторски права съдържание на Издателите.“

„Макар да вярваме в етичното и отговорно използване и разработване на изкуствен интелект, Brave пренебрегна установеното законодателство за авторските права и игнорира многократните искания на Times да прекрати нарушаващото закона поведение“, заявява в изявление Греъм Джеймс, говорител на NYT. „Заведохме това дело, за да потърсим отговорност от Brave за кражбата на нашето съдържание, с което захранва собствените си продукти, и за предоставянето му на някои от най-известните и добре финансирани компании за генеративен изкуствен интелект в света.“

Brave, Anthropic, Mistral, SpaceXSI и Cohere не отговориха веднага на молбата за коментар. „The New York Times плаща прекалено много на адвокатите си и прекалено малко на журналистите си. (Които лесно биха могли да разпознаят дезинформацията в този иск.)“, заявява Джеси Дуайър, главен директор по комуникациите на Perplexity, в изявление за The Verge.

• Джей Питърс