OpenAI наздоганяє Anthropic серед бізнес-користувачів, свідчать нові дані

Поки OpenAI та Anthropic не наблизяться достатньо до своїх запланованих IPO, щоб оприлюднити фінансові показники, нам доводиться шукати в інших джерелах ознаки того, наскільки успішно розвивається їхній бізнес. Одне з таких джерел — Ramp, компанія, що займається корпоративними кредитними картками та управлінням витратами, — щойно оприлюднила нові дивовижні дані: OpenAI почала наздоганяти Anthropic серед американських компаній.

OpenAI, яка колись була беззаперечним лідером і серед компаній, і серед споживачів, втратила лідерство серед платних корпоративних користувачів Ramp ще в травні. Тоді частка Anthropic сягнула 41%, а OpenAI — 39%. Розробник ChatGPT більше не повертав собі лідерство. Станом на липень частка Anthropic становить майже 44%, а OpenAI — майже 40%.

Дані охоплюють понад 70 000 американських компаній, які витрачають мільярди через сервіси Ramp для оплати рахунків і корпоративні картки. Клієнти Ramp працюють у різних галузях, але як популярна в Кремнієвій долині компанія, що випускає корпоративні кредитні картки, Ramp має помітний перекіс у бік технологічної індустрії.

За словами економіста Ramp Ара Харазьяна, детальніший аналіз найсвіжіших даних показує, що наразі у третьому кварталі OpenAI зростає серед цього сегмента швидше, ніж Anthropic. Щоправда, до кінця кварталу залишається ще місяць, а це приблизно 30 років у світі ШІ, тож тенденція до його завершення цілком може знову змінитися. Ramp також відмовилася повідомити фактичні витрачені суми, надавши лише відсоткові показники.

Якщо на мить запозичити властиву ChatGPT манеру висловлювати застереження: це не показник усього ринку. Дані не охоплюють великі підприємства, які використовують інструменти управління витратами від таких постачальників, як American Express, а не Ramp. Але їх достатньо, щоб показати ринкові тенденції. І вони свідчать про те, що Anthropic не здобула остаточної перемоги. Компанії готові метатися від одного постачальника до іншого щоразу, коли кожна з лабораторій випускає нові моделі; така нестабільність має змусити інвесторів обох компаній замислитися над тим, наскільки насправді «липкими» є корпоративні витрати на ШІ.

«GPT-5.6 Sol справді дуже хороша й дедалі частіше стає вибором розробників», — написав у X Харазян про нове зростання OpenAI. «Fable тим часом розчарувала і рівнем впровадження, і застосуванням у реальному світі через вимоги регуляторів щодо ціни та зберігання даних», — продовжив він.

Це може бути надмірним спрощенням. Fable — модель Anthropic вищого класу — дорога, але водночас розроблена для більш цілеспрямованого набору сценаріїв використання, ніж універсальний чат-бот. Водночас Anthropic викликала обурення, коли попередила користувачів Fable, що повинна зберігати їхні дані протягом 30 днів.

Дані Ramp також свідчать, що доходи обох компаній від корпоративного сегмента мають зростати, навіть поки вони борються за частку ринку, адже загальний ринок розширюється. Частка компаній серед клієнтів Ramp, які платять за ШІ, постійно зростає. У березні вона перевищила 50%. До липня показник сягнув майже 56%.