OpenAI настигва Anthropic сред бизнес потребителите, сочат нови данни

Докато OpenAI и Anthropic не се доближат достатъчно до планираните си първични публични предлагания, за да публикуват финансовите си резултати, трябва да търсим в други източници признаци за това колко добре се развиват бизнесите им. Един от тези източници, компанията за корпоративни кредитни карти и управление на разходите Ramp, току-що публикува изненадващи нови данни: OpenAI започва да настигa Anthropic сред американските компании.

OpenAI, която някога беше безспорен лидер както сред бизнеса, така и сред потребителите, загуби лидерската си позиция сред плащащите бизнес потребители на Ramp още през май. Тогава Anthropic достигна 41% пазарен дял срещу 39% за OpenAI. Създателят на ChatGPT така и не си върна лидерството. Към юли Anthropic има почти 44%, а OpenAI — почти 40%.

Данните обхващат повече от 70 000 американски компании, които извършват разходи за милиарди долари чрез услугите на Ramp за плащане на сметки и корпоративни карти. Клиентите на Ramp са разпределени в различни индустрии, но като популярна корпоративна кредитна карта в Силициевата долина те са склонни да са по-силно представени в технологичния сектор.

По-внимателният поглед към най-скорошните данни, според икономиста на Ramp Ара Харазиан, показва, че към момента OpenAI расте по-бързо сред този сегмент през текущото тримесечие от Anthropic. Имайте предвид, че до края на тримесечието остава още месец, а това се равнява на около 30 години в света на изкуствения интелект, така че тенденцията лесно може отново да се промени, преди то да приключи. Ramp също така отказа да предостави реалните изразходвани суми, като сподели само процентни данни.

За да заимстваме за момент собствения предпазлив стил на ChatGPT: Това не е измерител на целия пазар. В него не са включени големите предприятия, които използват инструменти за управление на разходите от доставчици като American Express, а не Ramp. Но данните са достатъчни, за да покажат пазарните тенденции. А те показват, че Anthropic не е спечелила битката завинаги. Компаниите са склонни да преминават от единия доставчик към другия, когато всяка лаборатория пуска нови модели — нестабилност, която би трябвало да накара инвеститорите и на двете компании да се замислят доколко наистина са „устойчиви“ разходите на предприятията за изкуствен интелект.

„GPT-5.6 Sol е наистина добър и все по-често е изборът на разработчиците“, публикува Харазиан в X относно новия ръст на OpenAI. „Междувременно Fable 5 разочарова както по отношение на приемането, така и на приложението в реалния свят заради цената и изискванията за съхранение на данни, наложени от регулаторите“, продължи той.

Това може да е прекалено опростяване. Fable — по-високият клас модели на Anthropic — е скъп, но също така е създаден за по-целеви набор от употреби в сравнение с универсален чатбот. Въпреки това Anthropic предизвика известно възмущение, когато предупреди потребителите на Fable, че трябва да съхранява данните им в продължение на 30 дни.

Данните на Ramp също подсказват, че и двете компании би трябвало да увеличават приходите си от бизнеса, дори докато се борят за пазарен дял, тъй като пазарът като цяло се разраства. Процентът на компаниите сред клиентите на Ramp, които плащат за изкуствен интелект, постоянно се увеличава. През март той надхвърли 50%. До юли достигна почти 56%.