GPT-6.1 Terra вдвічі знижує ціни на API OpenAI та продовжує наздоганяти більші моделі компанії
Ключові моменти
- OpenAI випустила GPT-6.1 Terra — нову ШІ-модель середнього класу, API якої коштує вдвічі дешевше, ніж у попередниці.
- OpenAI створила модель для офісних завдань і автоматизованого керування програмним забезпеченням.
- Тести демонструють значно краще співвідношення ціни та продуктивності й меншу кількість галюцинацій.
OpenAI випустила GPT-6.1 Terra — модель, яка, за словами компанії, ще більше розширює межі співвідношення вартості та продуктивності порівняно з усіма попередніми моделями. Ціни на API вдвічі нижчі, ніж у GPT-5.6 Terra.
Terra є найближчим конкурентом OpenAI для середньоцінового сімейства Sonnet від Anthropic, але коштує вдвічі дешевше. Вхідні токени коштують $1 за мільйон, вихідні — $5, тоді як для Claude Sonnet 5.5 ціни становлять $2 і $10, а для GPT-5.6 Terra — $2 і $12. Кешовані вхідні дані тепер коштують лише $0,05 за мільйон токенів — чверть попередньої ціни.
За даними OpenAI, модель поєднує швидке візуальне міркування з точним керуванням комп’ютером і природнішим стилем письма, орієнтуючись на повсякденні робочі завдання — від підготовки пропозицій до інтерпретації технічних креслень і заповнення форм. GPT-6.1 Terra вже доступна користувачам Plus, Pro, Enterprise та Edu у ChatGPT Work і Codex, а також через API.
Аналітики кажуть, що ефективність витрат досягла нового максимуму
Artificial Analysis називає GPT-6.1 Terra новим еталоном інтелекту на долар. За максимального рівня міркування модель отримує на 6 пунктів більше за GPT-5.6 Terra в Intelligence Index, водночас коштуючи менш ніж третину від вартості одного завдання ($0,40 проти $1,40). За нижчих рівнів зусиль перевага ще більша — від 7 до 13 пунктів, що виводить модель на фронтир Парето — точку, у якій уже неможливо одночасно покращувати вартість і продуктивність.

У новому Coding Agent Index v2.0 Terra набирає 48 балів — на 6 менше, ніж GPT-6.1 Sol (54), і на 17 більше, ніж GPT-6 Luna (31). Зниження кількості галюцинацій ще помітніше. У приватному тесті AA-Omniscience модель вдається до вгадування лише у 38% випадків, коли не знає відповіді, порівняно з 88% у GPT-5.6 Terra. Точність також зросла на 2 пункти.
Керування комп’ютером утричі швидше, ніж у найбільших моделей
OpenAI позиціонує GPT-6.1 Terra як особливо сильну модель для автоматизованого керування програмним забезпеченням. У тесті Agents' Last Exam вона демонструє результати на рівні GPT-6 Astra, але ціна токенів удесятеро нижча. Порівняно з Claude Opus 5.5 за максимального рівня зусиль Terra більш ніж утричі ефективніша за токенами, а ціна токенів становить чверть. Це означає приблизно в дев’ять разів нижчу вартість одного завдання. За словами компанії, вона також завершує завдання більш ніж утричі швидше, ніж GPT-6 Astra і GPT-6.1 Sol.
У тесті візуального міркування MMMU-Pro GPT-6.1 Terra перевершує попередницю на кожному рівні міркування й майже зрівнюється з GPT-6 Astra та GPT-6.1 Sol. У тесті десктопних агентів OSWorld 2.1 вона перевершує найкращий результат GPT-5.6 Terra за середнього рівня зусиль, витрачаючи лише частину коштів.
Terra також демонструє різке покращення в програмуванні. У Terminal-Bench 4.0 GPT-6.1 Terra розв’язує 50,3% завдань за максимального рівня зусиль — проти 21,5% у GPT-5.6 Terra. За даними Artificial Analysis, цей стрибок на 20 пунктів виводить модель в один рівень із GPT-6.1 Sol. У науковому тесті програмування Terminal-Bench-Science 0.1 Terra перевершує GPT-6.1 Sol за нижчої вартості й відстає від Claude Opus 5.5 менш ніж на 5 пунктів, витрачаючи менш ніж п’яту частину розрахункової суми. Однак для найскладніших завдань програмування OpenAI й надалі рекомендує GPT-6.1 Sol і GPT-6 Astra.
Terra не досягає «критичного» порогу безпеки OpenAI
GPT-6.1 Terra відповідає «критичному» порогу кібербезпеки OpenAI, визначеному в межах Preparedness Framework компанії, і успадковує засоби захисту GPT-6 Astra. Порівняно з попередницею модель частіше дотримується встановлених меж і повідомляє користувачам про обмеження.
Згідно із системною картою, GPT-6.1 Terra приблизно так само добре, як GPT-6 Astra і GPT-6.1 Sol, протистоїть прямим атакам на ієрархію інструкцій; ці моделі показують результат 99,99% у таких тестах. Для атак непрямого впровадження підказок, коли шкідливі інструкції приховані в сторонньому контенті, рівень захисту Terra становить 98,8% проти 96,2% у GPT-5.6 Terra.
Новини про ШІ без хайпу — відібрані людьми
Підпишіться на THE DECODER, щоб читати без реклами, отримувати щотижневу розсилку про ШІ, ексклюзивний звіт про передові технології «AI Radar» шість разів на рік, повний доступ до архіву та доступ до розділу коментарів.
Перекладено автоматично з англійської. Оригінал статті — за посиланням нижче.