Виборчі AI Overviews Google непрозорі, спираються на мало джерел і часом стають на чийсь бік

Пілотне дослідження німецької правозахисної групи AlgorithmWatch показало, що AI-огляди Google непослідовно з’являються для запитів, пов’язаних із виборами, спираються на невеликий пул джерел і часом описують кандидатів в упереджених термінах.

AlgorithmWatch отримала доступ до «Search Researcher Result API» Google в межах дослідницького доступу до даних відповідно до статті 40(12) Закону ЄС про цифрові послуги. За допомогою цього інструменту група виконала 4 480 пошукових запитів про земельні вибори 2026 року в Саксонії-Ангальт і Мекленбурзі-Передній Померанії, а також про вибори до Палати представників Берліна — усі ці регіони розташовані на сході Німеччини. Потім вона проаналізувала AI-огляди, що з’явилися, та джерела, на які вони спиралися.

Згідно з дослідженням, Google показував AI-огляд для запитів про вибори у 39,1% випадків, порівняно з 65,3% для неполітичних запитів. Однак компанія не пояснює, коли саме з’являється огляд.

Закономірності також були непослідовними: запити про результати опитувань майже ніколи не викликали появу AI-огляду, тоді як запити про партії та окремих політиків — у 40–50% випадків. Запити про ультраправу AfD призводили до появи оглядів рідше — у 24% випадків, порівняно з 45–58% для запитів про інші партії. Загалом для Саксонії-Ангальт огляди з’являлися рідше, ніж для Берліна та Мекленбургу-Передньої Померанії.

Представник Google повідомив AlgorithmWatch, що функції пошуку на основі ШІ розроблені як нейтральні й об’єктивні та не показуються для кожного запиту. Огляди з’являються, коли компанія припускає, що вони матимуть значну додану цінність. На запитання, які критерії застосовуються на практиці, відповіді не було, як і на ще одне запитання.

Ще у 2024 році Google заявила, що блокуватиме відповіді, згенеровані її мовною моделлю Gemini, на запити, пов’язані з виборами. AlgorithmWatch зазначає, що цей захід, про який оголосили у зв’язку з виборами у США та Індії, на той час був дуже ефективним. Визначити, чи діють подібні запобіжники у 2026 році, не вдалося. Google не прокоментувала це.

Небагато джерел, на першому місці — YouTube

За даними AlgorithmWatch, спектр цитованих джерел обмежений: майже половина всіх посилань припадає лише на десять доменів. Найчастіше цитувалася власна платформа Google YouTube, що, на думку групи, свідчить про перевагу Google власних сервісів, хоча Google це заперечує.

Серед медіа переважали німецькі суспільні мовники, зокрема NDR, rbb, MDR і ARD, а також новинний сайт Zeit Online; на шість медіасайтів припало 75% усіх медійних посилань. Поряд із Вікіпедією та урядовими сайтами з’являлися й партійні сторінки, однак без жодної позначки, яка відрізняла б їх від нейтральних інформаційних джерел.

Політичні позиції часто передавалися не нейтрально, а за допомогою розмитих прикметників із позитивним забарвленням, як-от «прагматичний», «близький до громадян» або «стабільний», що повторювали власні описи партій. У вибірці щодо Саксонії-Ангальт 81,5% оглядів про правоцентристський ХДС оцінювалися як виразно позитивні, порівняно з 50% для лівоцентристської СДПН, 10,7% для «зелених» і нульовим показником для AfD. Більша частка доменів, пов’язаних із партіями, як правило, супроводжувалася більш позитивними описами, хоча це було характерно не для всіх партій однаковою мірою.

Формулювання щодо тієї самої людини також могли змінюватися. AI-огляди описували кандидата AfD від Саксонії-Ангальт Ульріха Зіґмунда з різним ступенем суворості: іноді як представника ультраправого та націонал-консервативного крила, іноді як особу з радикальними ультраправими поглядами, а іноді як правого популіста. AlgorithmWatch не змогла виявити закономірність, що стояла б за цими суперечливими характеристиками, деякі з яких з’являлися протягом коротких проміжків часу.

На відміну від попередніх досліджень, AlgorithmWatch лише зрідка виявляла очевидні фактичні помилки. Група пов’язує компліментарні формулювання зі схильністю мовних моделей підлещуватися користувачам і закликає запровадити вимоги щодо прозорості та чіткі правила відповідальності.

Новини про ШІ без зайвого галасу — відібрані людьми

Підпишіться на THE DECODER, щоб читати матеріали без реклами, отримувати щотижневу розсилку про ШІ, наш ексклюзивний звіт про передові технології «AI Radar» шість разів на рік, повний доступ до архіву та доступ до розділу коментарів.