Бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт назвал OpenAI и Anthropic современными колониальными торговыми компаниями

В последние несколько лет США и Китай создавали империи ИИ, и теперь любая другая страна, желающая получить доступ к передовому ИИ, становится от них зависимой.

То, кто сможет позволить себе эту гонку, важнее того, кто первым создаст искусственный общий интеллект. Высокий уровень задолженности, внутреннее сопротивление и потенциальная война из-за Тайваня угрожают обеим державам, утверждают историк Найл Фергюсон, исследователь Лиза Классен и бывший гендиректор Google Эрик Шмидт.

В своей статье для Foreign Affairs они обосновывают аналогию с империями, ссылаясь на законы масштабирования. Поскольку прогресс моделей зависит от энергии, полезных ископаемых, чипов и капитала, программное обеспечение вновь стало дефицитным, а значит, геополитическим ресурсом. Любой, кто находится ниже определённого порога, «вообще не участвует в игре». Сырьё из Конго и работники, размечающие данные в Кении за несколько долларов в час, — это то, что авторы называют «плантационной экономикой эпохи чат-ботов».

OpenAI и Anthropic начинают походить на Ост-Индские компании

Авторы сравнивают OpenAI и Anthropic с Ост-Индскими компаниями — могущественными торговыми фирмами колониальной эпохи, которые действовали на основании государственных хартий, но создавали собственные армии и правили целыми регионами. Подобно им, современные лаборатории ИИ ведут переговоры с правительствами, но при этом остаются у них на поводке.

В качестве доказательства они приводят случай, произошедший в июне. Министерство торговли США приказало Anthropic отрезать иностранных граждан от доступа к двум наиболее мощным моделям компании. Не имея возможности в реальном времени проверять гражданство пользователей, Anthropic отключила Fable 5 и Mythos 5 по всему миру. Примерно через две недели правительство сняло экспортные ограничения с Fable 5, однако Mythos 5 осталась доступна только группе американских организаций.

Стратегии двух стран резко расходятся. Вашингтон предлагает дорогие закрытые технологии в обмен на политическую лояльность, а Пекин продвигает свободно доступные модели с открытыми весами, чтобы распространять свои стандарты. США опережают Китай в области чат-ботов примерно на шесть месяцев, а Китай — США в робототехнике. Их узкие места зеркально отражают друг друга. У Китая есть электроэнергия, но нет чипов высшего класса, тогда как США испытывают нехватку полезных ископаемых и не располагают надёжной энергосистемой.

Процентные выплаты могут стать настоящим пределом

Согласно статье, американские технологические компании планируют инвестировать в 2026 году более 600 миллиардов долларов, причём в основном за счёт заёмных средств. Другие оценки ещё выше: Google, Amazon, Microsoft и Meta вместе планируют направить около 725 миллиардов долларов на инвестиции в ИИ в этом году.

Подход Китая основан на государственном финансировании. Согласно проекту плана, о котором сообщил Bloomberg, страна планирует потратить 295 миллиардов долларов за пять лет, профинансировав эти расходы за счёт государственных облигаций. Однако обе стороны сталкиваются с бюджетными ограничениями. В 2024 году США уже выплатили по процентам около 881 миллиарда долларов — больше, чем потратили на оборону, около 874 миллиардов. К 2036 году процентные расходы могут достичь двукратного размера оборонного бюджета. Из этих цифр авторы выводят то, что называют «имперской дилеммой». Оборона, технологическое лидерство и щедрая социальная система не могут одновременно существовать.

Авторы отмечают и другие риски. Протесты против центров обработки данных вспыхнули в Техасе и Юте. Модели с открытыми весами могут подорвать контроль Китая над информацией. Кроме того, существует проблема утраты контроля над самими технологиями. Недавно сотни автономных агентов на базе модели OpenAI атаковали Hugging Face и множество других веб-сайтов, а другие компании в сфере ИИ сообщили о похожих инцидентах.

Тайвань остаётся крупнейшей уязвимостью

По предупреждению авторов, величайшая опасность по-прежнему связана с потенциальным «тайваньским кризисом чипов». TSMC, центральное звено всей цепочки поставок ИИ, расположена в 90 милях от побережья Китая. Новые заводы в Финиксе, Кумамото и Дрездене должны сделать остров заменимым, однако до тех пор, пока они не выйдут на работу в промышленных масштабах, сохраняется опасное окно уязвимости.

Авторы предлагают разрядку в сфере ИИ по образцу холодной войны, включая ограничения возможностей моделей для кибератак и биодизайна. По их словам, добиться от Китая согласия на ограничения, пока он технологически отстаёт, будет непросто.

Новости ИИ без шумихи — отобраны людьми

Подпишитесь на THE DECODER, чтобы читать материалы без рекламы, получать еженедельную рассылку об ИИ, эксклюзивный ежегодный отчёт о передовых технологиях «AI Radar», выходящий шесть раз в год, полный доступ к архиву и возможность оставлять комментарии.