Бившият главен изпълнителен директор на Google Ерик Шмид нарече OpenAI и Anthropic съвременни колониални търговски компании

През последните няколко години САЩ и Китай изграждат империи на изкуствения интелект, а всяка друга страна, която иска достъп до напреднал ИИ, става зависима от тях.

Кой може да си позволи надпреварата е по-важно от това кой пръв ще създаде изкуствен общ интелект. Високата задлъжнялост, вътрешната съпротива и потенциалната война за Тайван заплашват и двете сили, твърдят историкът Найъл Фъргюсън, изследователката Лиза Клаасен и бившият изпълнителен директор на Google Ерик Шмид.

В своя анализ за Foreign Affairs те основават аналогията с империите на законите за мащабирането. Тъй като развитието на моделите зависи от енергия, минерали, чипове и капитал, софтуерът отново се е превърнал в оскъден и следователно геополитически ресурс. Всеки под определен праг „изобщо не участва в играта“. Суровините от Конго и работниците, обработващи данни в Кения за по няколко долара на час, представляват това, което те наричат „плантационната икономика на епохата на чатботовете“.

OpenAI и Anthropic започват да приличат на Източноиндийските компании

Авторите сравняват OpenAI и Anthropic с Източноиндийските компании — могъщите търговски дружества от колониалната епоха, които са действали с държавни харти, но са изграждали собствени армии и са управлявали цели региони. Подобно на тях, днешните лаборатории за ИИ преговарят с правителствата, но остават зависими от държавата.

Като доказателство те посочват случай от юни. Министерството на търговията на САЩ нарежда на Anthropic да прекрати достъпа на чуждестранни граждани до двата си най-мощни модела. Тъй като не е могла да провери националността на потребителите в реално време, Anthropic спира Fable 5 и Mythos 5 в целия свят. Правителството отменя ограниченията върху износа на Fable 5 около две седмици по-късно, но Mythos 5 остава ограничен до група американски организации.

Стратегиите на двете страни се различават рязко. Вашингтон предлага скъпи, затворени технологии в замяна на политическо съгласуване, а Пекин разпространява свободно достъпни модели с отворени тегла, за да наложи стандартите си. САЩ водят при чатботовете с около шест месеца, а Китай — при роботиката. Тесните места в системите им са огледални. Китай разполага с енергия, но няма чипове от най-висок клас, докато на САЩ им липсват минерали и надеждна електропреносна мрежа.

Лихвените плащания могат да се превърнат в истинския таван

Според анализа американските технологични компании планират да инвестират над 600 милиарда долара през 2026 г., като по-голямата част от средствата ще бъде осигурена чрез дълг. Други оценки са дори по-високи — Google, Amazon, Microsoft и Meta планират общо около 725 милиарда долара за инвестиции в ИИ тази година.

Подходът на Китай се ръководи от държавата. Според проект, за който съобщава Bloomberg, страната планира 295 милиарда долара за пет години, финансирани чрез държавни облигации. И двете страни обаче се сблъскват с фискални ограничения. През 2024 г. САЩ вече са платили повече лихви — около 881 милиарда долара — отколкото са похарчили за отбрана — около 874 милиарда долара. До 2036 г. разходите за лихви могат да достигнат два пъти размера на бюджета за отбрана. Въз основа на тези числа авторите извеждат това, което наричат „имперска трилема“. Отбраната, технологичното лидерство и щедрата социална държава не могат да оцелеят едновременно.

Те посочват и други рискове. Протести срещу центровете за данни избухнаха в Тексас и Юта. Моделите с отворен код могат да подкопаят контрола на Китай върху информацията. А след това идва проблемът със загубата на контрол върху самата технология. Неотдавна стотици автономни агенти от модел на OpenAI атакуваха Hugging Face и много други уебсайтове, а други компании за ИИ съобщиха за подобни инциденти.

Тайван остава най-голямата единична уязвимост

Най-голямата опасност, предупреждават авторите, все още се крие в потенциална „тайванска чип криза“. TSMC, централният възел на цялата верига на доставки на ИИ, се намира на 90 мили от китайския бряг. Новите заводи в Финикс, Кумамото и Дрезден трябва да направят острова заменим, но докато не заработят в пълен мащаб, остава отворен опасен прозорец.

Авторите предлагат разрядка в сферата на ИИ по модела на Студената война, включително ограничения върху възможностите на моделите за кибератаки и биодизайн. Според тях би било трудно Китай да приеме ограничения, докато изостава технологично.

Новини за ИИ без сензации – подбрани от хора

Абонирайте се за THE DECODER за четене без реклами, седмичен бюлетин за ИИ, нашия ексклузивен шест пъти годишно доклад за напредъка „AI Radar“, пълен достъп до архива и достъп до секцията за коментари.