Колишній генеральний директор Google Ерік Шмідт назвав OpenAI та Anthropic сучасними колоніальними торговельними компаніями

США та Китай протягом останніх кількох років будували імперії ШІ, і кожна інша країна, яка хоче отримати доступ до передового ШІ, стає залежною від них.

Важливіше те, хто може дозволити собі цю гонку, а не те, хто першим створить штучний загальний інтелект. Високий рівень боргу, внутрішній опір і потенційна війна через Тайвань загрожують обом державам, стверджують історик Найлл Фергюсон, дослідниця Ліза Клаассен і колишній CEO Google Ерік Шмідт.

У своєму есе для Foreign Affairs вони обґрунтовують аналогію з імперіями за допомогою законів масштабування. Оскільки прогрес моделей залежить від енергії, корисних копалин, чипів і капіталу, програмне забезпечення знову стало дефіцитним, а отже, геополітичним ресурсом. Той, хто перебуває нижче певного порогу, «взагалі не бере участі в грі». Сировина з Конго та працівники, які обробляють дані в Кенії й заробляють кілька доларів на годину, утворюють те, що автори називають «плантаційною економікою епохи чатботів».

OpenAI та Anthropic починають нагадувати Ост-Індські компанії

Автори порівнюють OpenAI та Anthropic з Ост-Індськими компаніями — впливовими торговими фірмами колоніальної епохи, які діяли на підставі державних хартій, але створювали власні армії та правили цілими регіонами. Подібно до них, сучасні лабораторії ШІ ведуть переговори з урядами, але залишаються залежними від держави.

Як доказ вони наводять випадок, що стався в червні. Міністерство торгівлі США наказало Anthropic заблокувати доступ іноземних громадян до двох її найпотужніших моделей. Не маючи змоги перевіряти громадянство користувачів у реальному часі, Anthropic відключила Fable 5 і Mythos 5 у всьому світі. Приблизно через два тижні уряд скасував експортні обмеження щодо Fable 5, але Mythos 5 залишилася доступною лише для групи американських організацій.

Стратегії двох країн різко відрізняються. Вашингтон пропонує дорогу закриту технологію в обмін на політичну лояльність, а Пекін безкоштовно поширює доступні моделі з відкритими вагами, щоб поширювати власні стандарти. США випереджають Китай у сфері чатботів приблизно на шість місяців, а Китай — у робототехніці. Їхні вузькі місця є дзеркальним відображенням одне одного. Китай має енергію, але не має передових чипів, тоді як США бракує корисних копалин і надійної енергомережі.

Відсоткові виплати можуть стати справжньою межею

Згідно з есе, американські технологічні компанії планують інвестувати понад 600 мільярдів доларів у 2026 році, переважно фінансуючи це за рахунок боргу. Інші оцінки ще вищі: Google, Amazon, Microsoft і Meta разом планують витратити приблизно 725 мільярдів доларів на інвестиції в ШІ цього року.

Підхід Китаю ґрунтується на державному управлінні. За даними проєкту плану, про який повідомив Bloomberg, країна планує витратити 295 мільярдів доларів протягом п’яти років, фінансуючи це за рахунок державних облігацій. Однак обидві сторони стикаються з фіскальними обмеженнями. У 2024 році США вже витратили на відсотки — близько 881 мільярда доларів — більше, ніж на оборону, приблизно 874 мільярди доларів. До 2036 року витрати на обслуговування боргу можуть удвічі перевищити оборонний бюджет. На основі цих цифр автори формулюють те, що називають «імперською трилемою». Оборона, технологічне лідерство та щедра соціальна держава не можуть одночасно існувати.

Вони також вказують на інші ризики. Протести проти дата-центрів спалахнули в Техасі та Юті. Відкриті моделі можуть підірвати контроль Китаю над інформацією. Існує також проблема втрати контролю над самою технологією. Нещодавно сотні автономних агентів моделі OpenAI атакували Hugging Face та багато інших вебсайтів, а інші компанії у сфері ШІ повідомляють про подібні інциденти.

Тайвань залишається найбільшою вразливістю

Найбільша небезпека, попереджають автори, як і раніше криється в потенційній «тайванській кризі чипів». TSMC, центральна ланка всього ланцюга постачання ШІ, розташована за 90 миль від узбережжя Китаю. Нові заводи в Фініксі, Кумамото та Дрездені мають зробити острів замінним, але доки вони не запрацюють у великих масштабах, зберігатиметься небезпечне вікно можливостей.

Автори пропонують укласти угоду про розрядку у сфері ШІ за моделлю холодної війни, зокрема встановити обмеження на можливості моделей для кібератак і біодизайну. Переконати Китай погодитися на обмеження, коли він технологічно відстає, буде складно, пишуть автори.

Новини ШІ без хайпу — відібрані людьми

Підпишіться на THE DECODER, щоб читати матеріали без реклами, отримувати щотижневу розсилку про ШІ, ексклюзивний передовий звіт «AI Radar» шість разів на рік, повний доступ до архіву та доступ до розділу коментарів.