Apple обвиняет OpenAI в уничтожении доказательств

Бывший сотрудник Apple якобы обсуждал «уничтожение тех типов судебно-медицинских данных, которые нужны Apple».

Бывший сотрудник Apple якобы обсуждал «уничтожение тех типов судебно-медицинских данных, которые нужны Apple».

Apple добивается «ускоренного раскрытия доказательств» в судебном споре против OpenAI, опасаясь, что компания активно уничтожает доказательства, как ранее сообщило Bloomberg. В документе, поданном в понедельник, Apple утверждает, что OpenAI только недавно передала MacBook, которым пользовался бывший сотрудник, находящийся в центре судебного разбирательства, и на котором были обнаружены обсуждения «уничтожения тех типов судебно-медицинских данных, которые нужны Apple».

Это последнее развитие событий в судебном иске Apple против OpenAI, в котором создателя ChatGPT обвиняют в краже коммерческих тайн для создания устройства с ИИ. Иск касается трех бывших сотрудников Apple, недавно перешедших в OpenAI, включая Чанга Лю, который, как утверждается, сохранил принадлежащий компании MacBook после ухода из Apple.

Apple обвиняет OpenAI в том, что та не проверила ноутбук, «несмотря на то, что MacBook находился в ее распоряжении с самого начала судебного разбирательства» в июле. После того как OpenAI наконец передала ноутбук Apple 21 августа, проверка якобы показала, что Лю «не только скачал конфиденциальную схему Apple, но и использовал ее в своей работе в OpenAI». Apple также утверждает, что Лю и другие сотрудники OpenAI «прекрасно знали» о сохранявшемся у Лю доступе к сторонней облачной системе хранения Apple.

Помимо этих находок, проверка Apple обнаружила сообщения, в которых Лю якобы обсуждал «необходимость “восстановить”, а затем “начать использовать” принадлежащие Apple устройства» после того, как узнал о внутреннем расследовании компании в июне. «Недавно обнаруженные доказательства демонстрируют вполне реальный риск уничтожения доказательств, — утверждает Apple. — Важные судебно-медицинские артефакты, на которых основываются судебно-медицинские проверки, — такие как журналы, метаданные и записи об использовании — являются временными и могут быть утрачены, перезаписаны или уничтожены».

В то же время OpenAI утверждает в поданном документе, что «этот спор возник по вине самой Apple», и что компания обвиняет других, хотя ее собственный процесс увольнения сотрудников «представляет собой хаос». OpenAI настаивает, что «нет никаких доказательств того, что Лю получил доступ к какой-либо информации Apple ненадлежащими способами или с ненадлежащей целью», добавляя, что «Лю не нуждается в конфиденциальной информации Apple».

• Эмма Рот