Apple обвинява OpenAI в унищожаване на доказателства

Бивш служител на Apple allegedly обсъждал „унищожаването на видовете криминалистични данни, от които Apple се нуждае“.

Бивш служител на Apple allegedly обсъждал „унищожаването на видовете криминалистични данни, от които Apple се нуждае“.

Apple настоява за „ускорено събиране на доказателства“ в съдебната си битка срещу OpenAI поради опасения, че компанията активно унищожава доказателства, както по-рано съобщи Bloomberg. В документ, подаден в понеделник, Apple твърди, че OpenAI едва сега е предала MacBook, използван от бивш служител в центъра на делото, който съдържал разговори за „унищожаването на видовете криминалистични данни, от които Apple се нуждае“.

Това е последното развитие по делото на Apple срещу OpenAI, което обвинява създателя на ChatGPT в кражба на търговски тайни за разработването на устройство с изкуствен интелект. Делото се отнася до трима бивши служители на Apple, които наскоро са започнали работа в OpenAI, включително Чан Лиу, който allegedly е задържал предоставен от компанията MacBook, след като напуснал Apple.

Apple обвинява OpenAI, че не е проверила лаптопа „въпреки че е разполагала с MacBook от началото на делото“ през юли. След като OpenAI най-накрая предала лаптопа на Apple на 21 август, при проверката allegedly било установено, че Лиу „не само е изтеглил поверителна схема на електрическа верига на Apple, но и я е използвал в работата си в OpenAI“. Apple също твърди, че Лиу и други служители на OpenAI са били „напълно наясно“ с продължаващия достъп на Лиу до системата за облачно съхранение на данни на Apple, предоставяна от трета страна.

В допълнение към тези констатации проверката на Apple е открила съобщения, в които Лиу allegedly е обсъждал „необходимостта да „възстанови“ и след това да „започне да използва“ устройствата, собственост на Apple“, след като научил за вътрешното разследване на компанията през юни. „Новооткритите доказателства показват съвсем реален риск от унищожаване на доказателства“, твърди Apple. „Важни криминалистични артефакти, на които се основават криминалистичните проверки — като дневници, метаданни и записи за използването — са временни и са изложени на риск да бъдат изгубени, презаписани или унищожени.“

Междувременно OpenAI твърди в подаден документ, че „този спор е бъркотия, създадена от самата Apple“, и че компанията обвинява други, въпреки че процесът ѝ по напускане на служители „е бъркотия“. OpenAI поддържа, че „няма доказателства Лиу да е получил достъп до каквато и да е информация на Apple по неправомерен начин или с неправомерна цел“, като добавя, че „Лиу няма какво да прави с поверителната информация на Apple“.

• Ема Рот