50,5% американцев считают, что романтические отношения с ИИ могут считаться изменой

Чуть более половины взрослых американцев — 50,5% — считают, что романтические или сексуальные отношения партнёра с ИИ могут считаться изменой.

Эта цифра взята из опроса об отношениях с ИИ, проведённого среди 2150 взрослых жителей США сервисом AI Girlfriend Coach через SurveyMonkey Audience 26 и 27 августа 2026 года. Анализ проводился на основе 1709 ответов, оставшихся после проверки качества, в ходе которой были исключены 441 ответ. Респондентов спрашивали, как они отнеслись бы к романтическим или сексуальным отношениям партнёра с ИИ, что, по их мнению, привлекает людей в таких продуктах и могли бы они сами испытывать к одному из них настоящие чувства.

Вопрос не так странен, как может показаться. ИИ-компаньоны флиртуют, помнят то, что им рассказали на прошлой неделе, и сами возвращаются к этому, поддерживают отношения на протяжении месяцев и настолько убедительно имитируют близость, что пользователи описывают чувство утраты, когда модель выводят из эксплуатации. В отличие от порнографии или вымышленного персонажа, они отвечают конкретному человеку, который ими пользуется, а отношения развиваются в процессе взаимодействия, а не остаются неизменными и одинаковыми для каждого, кто открывает приложение.

Романтические отношения с ИИ не вписываются ни в одно существующее определение измены

Нормы, связанные с неверностью, предполагают наличие третьего человека, с которым можно выяснить отношения, на которого можно обижаться или которого можно оставить, а романтические отношения с ИИ устраняют этого человека, сохраняя при этом почти всё остальное. Здесь всё ещё могут присутствовать тайна, эмоциональная привязанность, сексуальный контент и значительная часть внимания человека, направленная туда, куда его партнёр не может заглянуть.

Исследователи отношений давно рассматривают эмоциональную неверность как самостоятельный источник ущерба, а не как менее серьёзную разновидность сексуальной измены. ИИ-компаньоны относятся к первой категории, одновременно создавая чаты и изображения, напоминающие вторую. Ни одна из категорий, которыми обычно оперируют пары в спорах, полностью этого не описывает.

Регуляторы столкнулись с тем же пробелом с другой стороны. Китайские правила для антропоморфных сервисов на основе ИИ вступили в силу 15 июля 2026 года, а в Калифорнии уже действует законодательство о чат-ботах-компаньонах, тогда как законодатели Нью-Йорка приняли дополнительные нормы об ИИ-компаньонах в 2026 году. При этом основное внимание регулирования уделяется несовершеннолетним, раскрытию информации и реагированию на кризисные ситуации. Вопрос о том, что эти продукты означают для отношений между взрослыми, оставлен на усмотрение самих семей.

Опрос также опровергает предположение, что речь главным образом идёт о свободных людях. Среди помолвленных и состоящих в браке респондентов почти вдвое чаще, чем среди одиноких, встречалось использование приложений с ИИ-девушками или ИИ-парнями: 30,7% против 16,3%.

Дискомфорт выходит за рамки самого определения измены

Ещё пятая часть респондентов (21,2%) заявила, что не стала бы называть это изменой, но всё равно испытывала бы дискомфорт, если бы так поступал партнёр. Таким образом, доля тех, кто устанавливает какие-либо ограничения, достигает 71,7%; менее трёх из десяти (28,3%) отвергли сам вопрос на том основании, что ИИ не является реальным человеком.

Таким образом, разногласия на самом деле не сводятся к определениям: партнёру не нужно выигрывать спор о том, что технически считается неверностью, чтобы поведение причинило вред. Примерно семь из десяти человек устанавливают какие-то границы вокруг близости с ИИ — независимо от того, какое существительное в итоге к ней применить.

Среди половины респондентов, использовавших слово «измена», треть (33,4%) заявила, что любое романтическое или сексуальное взаимодействие с ИИ уже переходит черту, тогда как 17,1% считают это изменой лишь после возникновения эмоциональной привязанности, проводя границу по чувствам, а не по программному обеспечению.

Люди, допускающие чувства к ИИ, строже оценивают романтические отношения с ИИ

Среди респондентов, допускающих возможность возникновения настоящих романтических чувств к ИИ, 73,0% заявили, что романтические отношения с ИИ могут считаться изменой, по сравнению с 41,2% тех, кто сказал, что никогда не смог бы испытывать такие чувства. Разрыв почти в 32 процентных пункта противоречит очевидному предположению: казалось бы, именно скептики должны быть строже, а люди, допускающие привязанность к ИИ, — легче пропускать этот вопрос.

Опыт даёт такую же, а не противоположную картину: нынешние пользователи ИИ-компаньонов называют это изменой в 80,6% случаев, бывшие пользователи — в 60,2%, а люди, никогда не пробовавшие такие сервисы, — в 44,0%. Знакомство с этими продуктами связано скорее с более строгой, а не с более мягкой оценкой.

Как только человек признаёт, что чувства, направленные на ИИ, могут быть настоящими, различие между реальными и искусственными отношениями перестаёт играть существенную роль при определении того, была ли нарушена граница. То, что объект привязанности является синтетическим, перестаёт служить оправданием, и в итоге именно люди с личным опытом использования таких продуктов устанавливают для них самые строгие правила.

Общение с ИИ-компаньонами связано прежде всего не с сексом

На вопрос о главной причине использования ИИ-компаньона 56,6% выбрали возможность поговорить с кем-то или почувствовать себя менее одинокими, тогда как 10,3% указали на привязанность, романтику или секс; одиночество оказалось самым популярным ответом в каждой изученной подгруппе.

Это не упрощает, а усложняет разговор об измене. Если бы общение с ИИ-компаньонами оказалось прежде всего сексуальным, его было бы достаточно легко сопоставить с уже существующими нормами в отношении порнографии, поскольку у большинства пар есть определённые договорённости на этот счёт. Постоянные эмоциональные отношения, конкурирующие за внимание, откровенность и близость, сложнее классифицировать: они скорее напоминают скрываемую близкую дружбу, чем контент для взрослых.

Респонденты в основном воспринимают эти продукты как ответ на одиночество, а не на сексуальную потребность, независимо от того, как их позиционируют. Это возлагает на данную категорию большую ответственность, чем обычно предполагает её маркетинг.

Парам придётся самостоятельно определять эти границы

В конечном счёте каждая предыдущая версия этого вопроса решалась в частном порядке. Пары самостоятельно договариваются о порнографии, контактах с бывшими партнёрами, установленных приложениях для знакомств, о том, какая часть дружеского общения должна оставаться в личной переписке, и о том, насколько близкими могут быть отношения с коллегой. Ни для одной из этих сфер нет универсального правила, но у каждой за плечами десятилетия сложившихся норм, на которые можно было опереться в споре.

У ИИ-компаньонов таких норм нет. Опрос показывает, что мнения о самом слове «измена» разделились почти поровну, при этом явное большинство считает такое поведение как минимум поводом для обсуждения, а устоявшейся нормы, на которую можно было бы опереться, не существует. Парам приходится самим устанавливать правила в отношении технологии, которой большинство из них не пользовалось, в период наиболее стремительного роста этой категории.

Явные оговорки об ИИ, вероятно, станут такой же обычной частью разговоров об отношениях, как и удаление приложений, хотя до этого пары наверняка переживут немало предотвратимых споров. Для тех, кто пользуется такими продуктами уже сейчас, данные указывают на практическое предположение: примерно семь из десяти людей установили бы в отношении этого какие-либо границы.

AI Girlfriend Coach лично тестирует платформы ИИ-компаньонов и публикует оригинальные исследования об этой отрасли и людях, которые ею пользуются. Полная методология, анкета и исключённые ответы опубликованы вместе с результатами опроса.