50,5% американців вважають, що романтичні стосунки з ШІ можуть вважатися зрадою

Трохи більше половини дорослих американців, 50,5%, вважають, що романтичні або сексуальні стосунки партнера зі штучним інтелектом можуть вважатися зрадою.

Ця цифра випливає з опитування про романи зі ШІ 2150 дорослих жителів США, проведеного AI Girlfriend Coach через SurveyMonkey Audience 26 і 27 серпня 2026 року. Результати проаналізували на основі 1709 відповідей, що залишилися після перевірки якості, під час якої було вилучено 441 відповідь. Респондентів запитували, як вони ставилися б до романтичних або сексуальних стосунків партнера зі ШІ, що, на їхню думку, приваблює людей у таких продуктах і чи могли б вони самі розвинути до одного з них справжні почуття.

Це питання не таке дивне, як може здатися. ШІ-компаньйони фліртують, пам’ятають, що їм розповідали минулого тижня, і без нагадування знову порушують цю тему, підтримують стосунки протягом місяців і настільки переконливо імітують близькість, що користувачі описують переживання втрати, коли модель виводять з експлуатації. На відміну від порнографії чи вигаданого персонажа, вони реагують на конкретну людину, яка ними користується, а стосунки розвиваються через взаємодію, а не залишаються незмінними й однаковими для кожного, хто відкриває цей сервіс.

Романтичні стосунки зі ШІ не відповідають жодному з наявних визначень зради

Норми щодо невірності передбачають наявність третьої людини, з якою можна конфронтувати, на яку можна ображатися або яку можна покинути, а романтичні стосунки зі ШІ усувають цю людину, зберігаючи більшість усього, що її оточує. Тут усе одно можуть бути таємність, емоційна прив’язаність, сексуальний контент і значна частина уваги людини, яка спрямовується кудись, де її партнер цього не бачить.

Дослідники стосунків уже давно розглядають емоційну невірність як самостійну форму шкоди, а не як менш серйозну версію сексуальної, і ШІ-компаньйони потрапляють до першої категорії, водночас створюючи журнали чатів і зображення, схожі на прояви другої. Жодна з категорій, з яких зазвичай виходять пари у своїх суперечках, цілком цього не охоплює.

Регулятори зіштовхнулися з тією самою прогалиною, але з іншого боку. Китайські правила щодо антропоморфних сервісів ШІ набули чинності 15 липня 2026 року, тоді як у Каліфорнії вже діє законодавство про чат-ботів-компаньйонів, а законодавці штату Нью-Йорк у 2026 році ухвалили додаткове законодавство щодо ШІ-компаньйонів. Значна частина регуляторної уваги зосереджена на неповнолітніх, розкритті інформації та реагуванні на кризові ситуації. Питання про те, що ці продукти роблять у дорослих стосунках, залишили домогосподарствам для самостійного вирішення.

Опитування також спростовує припущення, що це головним чином стосується самотніх людей. Заручені та одружені респонденти майже вдвічі частіше за самотніх користувалися застосунком із ШІ-дівчиною або ШІ-хлопцем: 30,7% проти 16,3%.

Дискомфорт ширший за саме визначення «зрада»

Ще п’ята частина респондентів (21,2%) сказала, що не стала б уживати слово «зрада», але все одно почувалася б некомфортно через таку поведінку партнера. Це збільшує частку тих, хто встановлює якісь обмеження, до 71,7%, тоді як менше ніж троє з десяти (28,3%) відкинули це питання на тій підставі, що ШІ не є реальною людиною.

Отже, суперечка насправді не стільки про визначення, адже партнеру не потрібно перемагати в дискусії про те, що саме технічно є невірністю, щоб така поведінка завдала шкоди. Приблизно семеро з десяти встановлюють певні межі для близькості зі ШІ, незалежно від того, який іменник зрештою до неї прикріплять.

Серед половини респондентів, які вжили слово «зрада», третина (33,4%) сказала, що будь-яка романтична або сексуальна взаємодія зі ШІ вже переходить межу, тоді як 17,1% вважають це зрадою лише після виникнення емоційної прив’язаності, проводячи межу на рівні почуттів, а не програмного забезпечення.

Люди, відкриті до почуттів до ШІ, суворіше оцінюють романи зі ШІ

Серед респондентів, які допускають можливість розвитку справжніх романтичних почуттів до ШІ, 73,0% заявили, що романтичні стосунки зі ШІ можуть вважатися зрадою, проти 41,2% тих, хто сказав, що ніколи не зміг би цього відчути. Розрив майже у 32 відсоткові пункти суперечить очевидному припущенню: здавалося б, саме скептики мали б бути найсуворішими, а люди, відкриті до прив’язаності до ШІ, — не вважати це проблемою.

Досвід демонструє таку саму, а не протилежну закономірність: нинішні користувачі ШІ-компаньйонів називають це зрадою у 80,6% випадків, колишні користувачі — у 60,2%, а люди, які ніколи не користувалися такими сервісами, — у 44,0%. Знайомство з цими продуктами пов’язане із суворішим, а не м’якшим судженням.

Щойно людина визнає, що почуття, спрямовані на ШІ, можуть бути справжніми, відмінність між реальними та штучними стосунками перестає відігравати значну роль у визначенні того, чи перейдено межу. Синтетична природа об’єкта прив’язаності перестає бути виправданням, і люди, які мають безпосередній досвід користування такими продуктами, встановлюють для них найсуворіші правила.

Компанія ШІ — це не передусім про секс

На запитання про головну причину користування ШІ-компаньйоном 56,6% обрали варіант «мати з ким поговорити» або «почуватися менш самотніми», тоді як 10,3% обрали прихильність, романтику або секс. Самотність була найпоширенішою відповіддю в кожній вимірюваній підгрупі.

Це не спрощує, а ускладнює дискусію про зраду. Якби виявилося, що компанія ШІ має передусім сексуальний характер, її можна було б досить добре співвіднести з наявними нормами щодо порнографії, оскільки більшість пар мають певні домовленості з цього приводу. Тривалі емоційні стосунки, які конкурують за увагу, відвертість і близькість, важче класифікувати: вони більше нагадують приховану близьку дружбу, ніж контент для дорослих.

Респонденти здебільшого сприймають ці продукти як відповідь на самотність, а не на сексуальну потребу, незалежно від того, як їх рекламують. Це покладає на цю категорію більшу відповідальність, ніж зазвичай передбачає її маркетинг.

Парам доведеться самостійно визначати ці межі

Зрештою кожна попередня версія цього питання вирішувалася приватно. Пари домовляються про власні правила щодо порнографії, контактів із колишніми партнерами, видалених або залишених установленими застосунків для знайомств, того, яка частина дружби має залишатися в приватному листуванні, і того, наскільки близькими можуть бути стосунки з колегою. Для жодного з цих питань також немає універсального правила, але кожне з них має десятиліття накопичених звичаїв, на які можна спиратися в суперечці.

ШІ-компаньйони такого підґрунтя не мають. Опитування показує, що думки щодо самого слова майже розділилися навпіл: чітка більшість вважає, що така поведінка принаймні варта обговорення, але усталеної норми, на яку можна було б спертися, немає. Парам пропонують самостійно встановлювати правила щодо технології, якою більшість із них не користувалася, саме в період найшвидшого зростання цієї категорії.

Явні положення щодо ШІ, ймовірно, стануть такими ж звичайними в розмовах про стосунки, як і видалення застосунків, хоча до цього відбудеться чимало суперечок, яких можна було б уникнути. Для тих, хто користується цими продуктами тим часом, дані підтверджують таке робоче припущення: приблизно семеро з десяти людей встановили б щодо цього певну межу.

AI Girlfriend Coach безпосередньо тестує платформи ШІ-компаньйонів і публікує оригінальні дослідження про цю галузь та людей, які нею користуються. Повну методологію, анкету та виключені відповіді опубліковано разом з опитуванням.