Sakhanda Wire
NVDA $217.50 -0.02% MSFT $503.81 -0.44% GOOGL $343.80 -3.84% META $599.12 +0.71% AMZN $272.27 -2.09%
← Към новините

Новият MAI Code 1.1 Flash на Microsoft е разгромен от Deepseek както по цена, така и по производителност

Новият MAI Code 1.1 Flash на Microsoft е разгромен от DeepSeek и по цена, и по производителност
Матиас Бастиан
12 авг. 2026 г.
GPT-Image-2, подканен от THE DECODER

Microsoft пусна MAI Code 1.1 Flash — кодиращ модел за GitHub Copilot. Трудно е да се види смисълът в моделите MAI на Microsoft, когато те изостават от алтернативите с отворени тегла и по цена, и по производителност — същите модели, на които Microsoft непрекъснато заявява, че е голям почитател.

Microsoft твърди, че новият модел пише по-добър код, използва 25 процента по-ефективно токените и струва една четвърт от цената на своя предшественик от юни. Разработчиците са приели 4 процента повече от генерирания от него код. Обучението е включвало „стотици хиляди среди за обучение с подсилване в GitHub Copilot“. В бенчмарковете той изпреварва с малко своя предшественик и минимоделите на Anthropic и OpenAI, но е разгромен от DeepSeek-V4-Flash-0731.

Бенчмарк MAI-Code-1.1-Flash MAI-Code-1-Flash Haiku 4.5 GPT-5.4 mini DeepSeek-V4-Flash-0731
SWE-bench Verified 72.6% 71.6% 69.8% 69.2% Не е публикувано
Terminal Bench 2.1 62.9% 51.7% 49.4% 60.7% 82.7%

По-евтин от преди, но все още по-скъп от DeepSeek

На хартия MAI-Code-1.1-Flash изглежда като бюджетен модел, но изостава от по-способния DeepSeek и по цена, и по производителност. Цената на токен не разказва цялата история, ако не се вземе предвид ефективността на използването, но разликата в полза на DeepSeek вероятно е значителна при всички положения.

Това може да обясни защо Microsoft прикрива резултатите от бенчмарковете в картата на модела и в официалното съобщение изтъква само неясни показатели за подобрение („оцеляването на кода се е повишило с 4%, а повторните посещения са се увеличили с 9%“) спрямо предшественика си, без да прави директни сравнения.

Модел Вход Вход с кеш Изход
DeepSeek-V4-Flash $0.14 $0.0028 $0.28
MAI Code 1.1 Flash $0.20 $0.02 $1.20
Claude Haiku 4.5 $1.00 $0.10 $5.00

Разговорите на Microsoft за отворен изкуствен интелект не съответстват на стратегията ѝ за моделите

Нищо от това не се вписва в скорошните усилия на Microsoft да се представи като защитник на отворения изкуствен интелект. Вместо да използва по-способни, свободно достъпни алтернативи като DeepSeek-V4-Flash, компанията влага ресурси в по-слаб, по-скъп вътрешен модел, който е собственически и вероятно няма да бъде пуснат с отворени тегла.

Причината вероятно е същата, която стои зад скорошното преструктуриране на Copilot от Microsoft, при което тя замени моделите на OpenAI и Anthropic със свои по-евтини алтернативи MAI, за да намали разходите. Компромисът беше по-слаба производителност в замяна на по-добри маржове.

MAI-Code-1.1-Flash следва същия модел: Клиентите в екосистемата на Microsoft все още могат да избират между различни модели в зависимост от приложението и случая на употреба, но Microsoft почти сигурно в крайна сметка ще направи собствените си модели стандартен избор. Само това би ѝ осигурило огромен дял от пазара, тъй като повечето потребители така или иначе никога не избират активно конкретен модел на изкуствен интелект.

Новини за изкуствения интелект без излишен шум – подбрани от хора

Абонирайте се за THE DECODER и получете четене без реклами, седмичен бюлетин за изкуствения интелект, нашия ексклузивен шест пъти годишно доклад за водещите модели „AI Radar“, пълен достъп до архива и достъп до секцията за коментари.

Източник: Microsoft

Преведено автоматично от английски. Оригиналната статия е на връзката по-долу.

Първоначално публикувано от The Decoder на

Прочетете оригинала в The Decoder ↗

Текстът и изображенията са собственост на The Decoder и са възпроизведени тук с посочване на авторството и връзка към оригиналната публикация.

← Към новините

Още новини

Всички последни новини