Бавното навлизане на Fable 5 подсказва, че готовността на компаниите да плащат за най-съвременен ИИ е достигнала таван

Fable 5 на Anthropic се смята за най-способния AI модел на пазара. Нови данни за продажбите обаче показват, че американските компании почти не го приемат.

Данните за разходите от финансовия доставчик Ramp показват, че компаниите почти не купуват най-мощния модел на Anthropic чрез неговия API. През първия месец след старта Fable 5 представлява само около шест процента от токените, закупени от Anthropic. Измерено спрямо общите разходи за моделите на Anthropic, този дял е 11,4 процента.

Флагманският модел на OpenAI, GPT-5.6 Sol, обхваща 25 процента от токените и 23 процента от разходите в OpenAI. Като цяло, според Ramp, Fable 5 е донесъл само около 75 процента от приходите, свързани с модела, които е генерирал GPT-5.6 Sol, въпреки че струва значително повече на токен.

Ramp отбелязва, че извадката за данните за Fable идва от собствения продукт за управление на разходите за токени на компанията и е леко ориентирана към технологични компании. Действителното приемане на Fable вероятно е дори по-ниско от тези оценки, ако приемем, че Fable 5 се използва главно за програмиране.

Цената може да достига тавана на корпоративните разходи за AI

Икономистът на Ramp Ара Харазян отдава бавното навлизане на Fable 5 на цената му. Моделът струва около 10 долара за милион входни токени и 50 долара за милион изходни токени, което го прави приблизително два пъти по-скъп от GPT-5.6 Sol или други флагмански модели на Anthropic. Харазян вижда в това нов таван на сумата, която компаниите са готови да харчат за AI, като твърди, че допълнителната производителност просто не си струва разходите.

Вероятно ситуацията е по-сложна. Предимството в производителността, което предлага Fable 5, може да няма значение за много от приложенията или едва да се измерва в ежедневната работа. Това сочи към основен проблем при изчисляването на възвръщаемостта на инвестициите в AI. Как една компания да оцени стойността, която предоставя даден AI модел, особено когато се опитва да измери разликата между едно поколение модели и следващото? Това е сложно и нееднозначно уравнение.

Но данните не показват, че модел от класа на Fable 5 представлява горната граница на това, което компаниите биха платили за AI по принцип. Модели, които са драстично по-способни, също могат да предоставят драстично по-висока и, което е по-важно, осезаема стойност. Компаниите ще купуват това, което се отплаща. Но докато тази стойност остава абстрактна, готовността им да плащат изглежда ограничена.

Ръстът на OpenAI и Anthropic се забавя

Според Ramp 43,5 процента от американските компании са плащали за абонаменти или токени на Anthropic през юли, което е с 1,1 процентни пункта повече спрямо предходния месец. OpenAI достигна 39,7 процента, но нарасна само с 0,23 процентни пункта, изоставайки от общия ръст на приемането на AI. xAI отбеляза най-бързия си ръст от юли 2025 г. насам, увеличавайки дела си с 0,94 процентни пункта до 4 процента.

Новите клиенти продължават да се регистрират при американските доставчици на модели, но напредналите потребители, от чиито нарастващи разходи OpenAI и Anthropic все повече зависят, се насочват към модели с отворен код. Данните на Ramp показват, че тези модели вече изостават от авангардните модели само с няколко месеца и в резултат на това ръстът на двете водещи AI лаборатории се забавя.

Въпреки скептицизма относно плащането на високи цени за премиум модели, общите разходи за AI продължават да растат. През юли най-горният 1 процент от американските компании е похарчил медианно 7400 долара на служител за AI. За най-горните 10 процента тази стойност е била 650 долара, докато медианната компания е похарчила 11,95 долара на служител.

Данните на Ramp показват, че компаниите харчат повече за AI, но не без ограничения. Готовността да се плащат значително по-високи цени за подобрения в производителността, които трудно се измерват в ежедневната работа, изглежда е достигнала плато — поне ако Fable 5 е показателен пример. Според Ramp това са тревожни признаци за AI индустрията, чиято инвестиционна теза зависи от бързо растящите приходи от все по-мощни модели.

AI новини без сензацията – подбрани от хора

Абонирайте се за THE DECODER и получете четене без реклами, седмичен AI бюлетин, нашия ексклузивен шест пъти годишно доклад за авангардните модели „AI Radar“, пълен достъп до архива и достъп до секцията за коментари.