Бил Гейтс иска данък върху роботите и работни места „Запазени за хора“, за да смекчи вредите от ИИ

Бил Гейтс публикува днес дълго есе в сайта си Gates Notes, показващо колко много съоснователят на Microsoft размишлява за социалните последици от ИИ.

Гейтс до голяма степен е привърженик на отговорния ИИ, като твърди, че Pacing The Frontier — отвореното писмо, публикувано от служители в сферата на ИИ, които настояват за забавяне на развитието му — би било добра идея, но изразява съмнение, че това би било устойчиво.

Той също така изрази ентусиазъм относно ползите от ИИ за науката и здравеопазването, но се тревожи за въздействието му върху труда — всичко това е доста познато, ако следите работата на Anthropic по политиките.

Но имаше и няколко наистина нови идеи, които биха могли да променят разговора, ако получат широко разпространение. Като начало той предлага „данък върху роботите“:

В момента, ако сте работодател и наемете някого, плащате данъци върху заплатите върху неговите доходи. Но ако купите робот, обикновено можете веднага да го отпишете като бизнес разход. Данъчната система ви насърчава да заменяте хората с машини.

Един данък би забавил донякъде бързането към отказ от човешкия труд и би събрал средства за преквалификация и по-силна система за социална защита.

Той също така предлага определени работни места да бъдат обявени за „Запазени за хората“, като по същество се забрани използването на ИИ при определени задачи. Това е интересна идея и такава, която би било лесно за създателите на политики да въведат:

Можем да обявим нещо за „Запазено за хората“ по икономически причини. Например бихме могли да го направим, защото позволяването на машините да поемат определена роля ще измести голям брой хора, които не могат лесно да сменят работата си. Не можете да кажете на 55-годишен човек, който е работил през цялата си кариера в строителството, че трябва да започне работа в заведение за грижи за възрастни хора, и да очаквате това да му носи удовлетворение.

Понякога решението нещо да бъде „Запазено за хората“ ще бъде продиктувано от други фактори. Например в здравеопазването си представете робот, който ви съобщава ужасната новина, че имате нелечимо заболяване. Няма техническа причина това да не е възможно. Но не бива да се случва.

Обхватът на областта, „Запазена за хората“, ще се променя с времето — например трябва да обмислим да запазим някои работни места още сега и постепенно да въвеждаме ИИ в продължение на години или десетилетия, с ангажимент да съхраним някои професии.

Трябва също да отбележим, че и двете идеи биха нанесли сериозен удар по печалбите на големите лаборатории, което може би е причината досега да не сме чували много за тях.

Освен това все още има много въпроси без отговор относно това кой точно би определял тези правила и какво точно биха гласяли те, ако бъдат въведени.