OpenAI звинувачують у «сприянні та підбурюванні» до масової стрілянини в Тумблер-Риджі в десятках нових позовів

У позовах OpenAI звинувачують у наданні «суттєвої допомоги та заохочення» підозрюваному у стрілянині в Тамблер-Рідж.

У позовах OpenAI звинувачують у наданні «суттєвої допомоги та заохочення» підозрюваному у стрілянині в Тамблер-Рідж.

Проти OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана подали 30 нових позовів, у яких їх звинувачують у наданні «суттєвої допомоги та заохочення» підозрюваному у шкільній стрілянині в Тамблер-Рідж, Канада, як раніше повідомив TechCrunch. Нову хвилю позовів подали до федерального суду Каліфорнії в середу учні, вчителі та директор школи, які перебували в ній під час стрілянини.

Як і в позовах, поданих родинами жертв із Тамблер-Рідж у квітні, у цих позовах стверджується, що OpenAI не вжила заходів після того, як її автоматизована система перевірки позначила розмови, які ймовірний стрілець Джессі Ван Ротселаар вів із ChatGPT про збройне насильство. Хоча команда безпеки рекомендувала OpenAI зв’язатися з канадськими органами влади, у позовах стверджується, що директор із глобальних питань OpenAI Кріс Ліхейн був причетний до рішення зберігати мовчання через занепокоєння щодо «репутаційного та фінансового становища» компанії.

Джейсон Квон, директор зі стратегії OpenAI, відреагував на позови у дописі в X, заявивши, що вони містять «неправдиві твердження» про її команди безпеки. Він додав, що «абсолютно неправильно стверджувати, ніби люди, які опинилися в центрі цих складних рішень, не ставлять безпеку в пріоритет або що на них впливають “політичні” чи “піар-фактори”». OpenAI також зіткнулася з позовом від штату Флорида, у якому компанію звинувачують у сприянні та підбурюванні до дій масових стрільців, зокрема підозрюваного, який торік здійснив напад в Університеті штату Флорида.

У нових позовах щодо Тамблер-Рідж також стверджується, що OpenAI дозволила підозрюваному продовжувати користуватися ChatGPT, «деактивувавши» його обліковий запис замість запровадження загальносистемної заборони. Це нібито дозволило підозрюваному знову отримати доступ до чат-бота зі штучним інтелектом, зареєструвавшись за допомогою іншої електронної адреси. «Надання стрільцю подальшого доступу до цього інструмента саме по собі становило суттєву допомогу», — йдеться в позові, де стверджується, що «суттєва допомога» OpenAI була ключовим фактором, який спричинив планування та здійснення нападу стрільцем.

• Емма Рот