Sakhanda Wire
NVDA $230.86 +1.09% MSFT $512.80 -0.02% GOOGL $338.24 -1.70% META $725.93 +0.10% AMZN $248.23 -0.37%
← До новин

Відкритий чи закритий ШІ? Надер Халіл і Сідні Сайкс із Nvidia обговорять одне з рішень, що формують стартапи наступного покоління, на TechCrunch Disrupt 2026

Вам потрібно створити продукт на основі ШІ. Обрати пропрієтарну передову модель і швидко розпочати роботу? Побудувати продукт на відкритій моделі й отримати більше контролю? Доопрацювати власну версію? Запускати локально? Використовувати кілька моделей? Змінити стратегію через шість місяців, коли економіка й можливості знову зміняться?

Можливо, правильної відповіді не існує. Але для засновників невдалий вибір може вплинути майже на все, що буде далі, — витрати, інфраструктуру, маржинальність, диференціацію, швидкість і контроль.

Це рішення лежить в основі сесії «Дебати між відкритим і закритим ШІ лише починаються», яка відбудеться на сцені Builders Stage у межах TechCrunch Disrupt 2026, що проходитиме 13–15 жовтня в Сан-Франциско. Сесію проведуть Nvidia‘s Нейдер Халіл, директор із технологій для розробників, і Сідні Сайкс, глобальна керівниця партнерств із венчурними фондами. Вони обговорять компроміси між відкритим і пропрієтарним ШІ, а також те, чи може кожен із цих підходів забезпечити тривалу конкурентну перевагу.

TechCrunch Disrupt 2026 Sydney Sykes Nader Khalil
Автор зображення:TechCrunch

Це не філософська суперечка про відкритий код. Це бізнес-рішення, яке просто зараз ухвалюють стартапи будь-якого масштабу. Пориньте в цю дискусію про ШІ разом із понад 10 000 технологічних лідерів на Disrupt, придбавши квиток. Зареєструйтеся зараз і заощадьте до $200, перш ніж 25 вересня об 11:59 p.m. за тихоокеанським часом ціни зростуть.

Розрив у сфері ШІ скорочується — але рішення не стає простішим

Відкриті моделі швидко розвиваються. У липні Nvidia повідомила, що 145 робіт, прийнятих на ICML 2026, містили посилання на її відкриті моделі й набори даних Nemotron, а також на дослідження з використанням інших відкритих сімейств моделей Nvidia у сферах робототехніки, автономних транспортних засобів і біомедичних досліджень.

Водночас пропрієтарні лабораторії передових моделей продовжують розширювати їхні можливості. У результаті формується ринок, де питання дедалі менше полягає в тому, чи можуть відкриті моделі бути корисними, і дедалі більше — у тому, де кожен із підходів має комерційний сенс.

Навіть Nvidia відкидає просте протиставлення «або-або». На GTC на початку цього року генеральний директор Дженсен Хуанг заявив, що майбутнє — не в пропрієтарному проти відкритого, а в пропрієтарному та відкритому. Це звучить просто, доки вам не доводиться будувати компанію навколо такого рішення.

Якщо дві моделі можуть забезпечити схожі результати, чи перемагає нижча вартість? Що, як одна з них надає вам більше контролю над даними? Чи створює володіння більшою частиною технологічного стеку захисний бар’єр, чи лише інфраструктуру, яку тепер потрібно підтримувати? І якщо найкраща модель змінюється кожні кілька місяців, наскільки тісно ваш продукт має бути прив’язаний до якоїсь однієї з них? Саме ці питання Халіл і Сайкс розберуть на TechCrunch Disrupt 2026. Не пропустіть — зареєструйтеся зараз і заощадьте $200 на квитку до 25 вересня, 11:59 p.m. за тихоокеанським часом.

Нейдер Халіл підходить до цієї дискусії з позиції розробника та інфраструктурного фахівця. До того як стати директором із технологій для розробників у Nvidia, де він очолює напрям відкритого коду та локального ШІ, він був співзасновником Brev.dev — компанії, що займалася інфраструктурою для ШІ та яку Nvidia придбала в липні 2024 року.

Brev.dev створювалася з метою спростити доступ до GPU-інфраструктури в різних середовищах. У документації Nvidia для розробників зазначалося, що її інструменти дають змогу розгортати програмне забезпечення для ШІ в публічній хмарі, приватній хмарі та локальній інфраструктурі, не прив’язуючись до одного джерела обчислювальних ресурсів.

Сідні Сайкс, зі свого боку, привносить у дискусію перспективу венчурної екосистеми як глобальна керівниця партнерств із венчурними фондами в Nvidia.

Разом це дає змогу розглянути те саме рішення з різних боків: що потрібно розробникам для створення продуктів і що потрібно компаніям, аби стати привабливими для інвестицій та масштабуватися.

Сядьте в першому ряду під час однієї з наймасштабніших дискусій сучасного світу ШІ. Зареєструйтеся та придбайте квиток, поки ще доступна знижка до $200 — до 25 вересня, 11:59 p.m. за тихоокеанським часом.

Сцена Builders Stage на TechCrunch Disrupt
Автори зображення:Slava Blazer Photography / Flickr (відкривається в новому вікні)

Ваша модель — не ваш захисний бар’єр. Принаймні доти, доки ним не стане

За дискусією про відкритий і закритий підходи стоїть ще одне незручне питання: де насправді міститься ваша конкурентна перевага?

Якщо конкуренти можуть отримати доступ до того самого пропрієтарного API, диференціація має виникати деінде — у власних даних, робочих процесах, дистрибуції, відносинах із клієнтами, користувацькому досвіді або спеціалізованих технологіях. Але вибір відкритої моделі також автоматично не створює захисного бар’єра.

Ви отримуєте гнучкість і потенційно більший контроль, але водночас берете на себе рішення щодо розгортання, оптимізації та інфраструктури. Економіка також може змінюватися залежно від робочого навантаження та масштабу.

Nvidia активно інвестує у відкриту екосистему. Її Nemotron 3 Super, запущена в березні, — це відкрита модель зі 120 мільярдами параметрів, призначена для агентних робочих навантажень, і компанії вже поєднують її з пропрієтарними моделями, а не розглядають ці два підходи як взаємовиключні. Ця гібридна реальність зрештою може стати найцікавішою частиною дискусії.

Зареєструйтеся зараз, щоб долучитися до розмови на сцені Builders Stage у жовтні. Знижка до $200 діє до 25 вересня, 11:59 p.m. за тихоокеанським часом.

На чому варто будувати вам? Визначтеся на TechCrunch Disrupt 2026

Саме це робить цю сесію корисною не лише для аудиторії інженерів зі сфери ШІ.

Якщо ви засновник, вибір може вплинути на вашу маржинальність, історію залучення коштів і дорожню карту продукту. Якщо ви інвестор, розуміння того, де саме в стеку створюється цінність, допоможе відрізнити справжню захищеність від тонкого продуктового шару, що працює поверх чужої моделі. Якщо ви керуєте окремим напрямом бізнесу, це впливає на закупівлі, безпеку, контроль над даними, інфраструктуру та свободу змінити постачальника в майбутньому. А для розробників і студентів це можливість зрозуміти, як технічні рішення, що ухвалюються сьогодні, безпосередньо пов’язані з бізнес-моделями, які на них будуються.

Нікому не потрібна ще одна абстрактна суперечка про те, який ШІ є філософськи кращим — відкритий чи пропрієтарний. Розробникам потрібне чіткіше розуміння компромісів.

Приєднуйтеся до Нейдера Халіла та Сідні Сайкс на сцені Builders Stage у межах TechCrunch Disrupt 2026 і вирішіть, який підхід стане частиною вашої стратегії у сфері ШІ. Зареєструйтеся зараз і заощадьте до $200, перш ніж 25 вересня об 11:59 p.m. за тихоокеанським часом ціни зростуть.

вид на TechCrunch Disrupt 2015
Автори зображення:Jeff Bottari / Flickr (відкривається в новому вікні)

Перекладено автоматично з англійської. Оригінал статті — за посиланням нижче.

Вперше опубліковано виданням TechCrunch

Читати оригінал на TechCrunch ↗

Текст і зображення належать TechCrunch і наводяться тут із зазначенням авторства та посиланням на оригінальну публікацію.

← До новин

Ще новини

Усі останні новини