Проректор Дартмута попереджав нас про списування за допомогою ШІ — але власне використання ШІ коштувало йому посади
Ars Technica·1 хв читання
9 серпня 2026 року проректор Дартмутського коледжу Сантьяго Шнелл написав авторську колонку у Washington Post під назвою «Університети борються зі списуванням за допомогою ШІ. Але є глибша проблема». Цього тижня Шнелл сам дізнався, наскільки глибокою є ця проблема, коли подав у відставку з університету після того, як консультативний комітет встановив, що він не розкрив суттєве використання ШІ в академічній статті та в колонці для Washington Post, хоча видавці вимагали такого розкриття.
Шнелл не надто сприяв розслідуванню комітетом використання ним ШІ; у звіті це названо «недостатньою співпрацею». Він передав свій ноутбук Dartmouth, але не надав журнали зі своїх особистих облікових записів LLM, пов’язані з текстами, про які йдеться. Він також не погодився зустрітися з комітетом.
Однак комітет отримав доступ до корпоративного облікового запису Claude, яким Шнелл користувався через Dartmouth. Це демонструє, як він використовував LLM як інструмент для редагування своїх статей, пошуку та виправлення помилок у коді, а також редагування чи створення ілюстрацій. Наприклад, Шнелл завантажував свої статті в Claude і ставив такі запитання:
