Ел Гор: справжній ризик ШІ — не центри обробки даних, а те, про що попереджають лідери галузі

Ал Гор понад два десятиліття залишається одним із найвпізнаваніших голосів кліматичного руху, тож коли він говорить про ШІ, варто звернути увагу на те, що він вважає справді страшним. І це не те, через що люди протестують проти центрів обробки даних на вулицях.

В інтерв’ю TechCrunch цього тижня, яке він дав разом із Лілою Престон, керівницею напряму інвестицій у компанії Generation Investment Management, Гор заявив, що викиди від центрів обробки даних ШІ не повинні позбавляти людей сну, попри зростання спротиву через їхній вплив на довкілля. На його думку, більше занепокоєння мають викликати попередження, що надходять із самої індустрії ШІ, і він сприймає їх серйозно.

Для Гора це не нова позиція. Наприклад, у травні цього року він описав центри обробки даних ШІ для іншого видання як «привід для глибокого занепокоєння, але не паніки», а в нашій розмові цього тижня його головна думка щодо викидів стосувалася масштабу.

«Якщо подивитися на викиди всіх центрів обробки даних ШІ разом, це лише частка викидів від непокритих звалищ у світі», — сказав він, додавши, що порівнюваний за масштабом розвиток пов’язаний із дещо, що привертає значно менше уваги: кондиціонуванням повітря.

Це слушне спостереження (і саме його лабораторіям ШІ варто використовувати у своїх переговорах із містами та штатами, якщо вони ще цього не роблять). За оцінками Міжнародного енергетичного агентства, кондиціонування повітря у світі вже споживає щороку більше електроенергії, ніж увесь Європейський Союз, а з огляду на те, що рівень володіння кондиціонерами в найспекотніших регіонах світу, які найшвидше розвиваються, досі становить менш як 15%, очікується, що до 2050 року цей попит потроїться, створюючи для мережі значно більше навантаження, ніж центри обробки даних ШІ за той самий період.

Гор не відкидає занепокоєння щодо того, як живляться ці центри обробки даних. «Глибоке занепокоєння викликає те, що деякі гіпермасштабні компанії переходять до нових метанових турбін», — сказав він.

Але його непокоїть у метанових турбінах не стільки попит, спричинений робочими навантаженнями ШІ, скільки перспектива того, що будівництво нових газових електростанцій для задоволення цього попиту закріпить використання викопного палива ще на десятиліття.

«Я значно більше віддаю перевагу тим, хто забезпечує свої енергетичні потреби за допомогою відновлюваних джерел і акумуляторів», — продовжив він, додавши, що очікує на невпинний рух дедалі більшої кількості компаній у цьому напрямку просто тому, що відновлювані джерела дедалі частіше стають найдешевшим доступним варіантом.

Насправді Гор вважає, що суспільний спротив на засіданнях комісій із планування пов’язаний радше не з викидами вуглецю, а з тривогою через те, що автоматизація в недалекому майбутньому переверне суспільство з ніг на голову.

«Думаю, одна з причин зростання двопартійної опозиції до центрів обробки даних у багатьох частинах США полягає в тому, що її підживлюють глибинні побоювання щодо втрати робочих місць та деяких інших загроз, про які експерти всередині OpenAI та Anthropic намагаються попередити громадськість», — сказав він.

Ми також розпитали Гора про хвилю попереджень від лідерів індустрії ШІ, яка домінувала в заголовках протягом останнього тижня. Хоча президент Трамп і генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг посміялися з цього приводу в понеділок під час конференції в Лос-Анджелесі (Трамп припустив, що публічний заклик генерального директора Anthropic Даріо Амодея сповільнити темпи вдосконалення можливостей, який невдовзі підтримали Сем Альтман та Ілон Маск, був «містифікацією»), Гор сказав, що сприймає ці попередження буквально.

«Думаю, ми пережили період, коли дехто цинічно підозрював, що апокаліптичні попередження є якоюсь дивною маркетинговою стратегією. Якщо колись це й було так, то тепер, на мою думку, вже ні», — сказав він. «Я справді вважаю, що Даріо Амодей дуже щирий, і думаю, що Сем Альтман та Ілон Маск щиро підтримали [попередження Амодея] кілька днів тому».

Залишаючись собою (щоб підкреслити думку, Гор часто звертається до літератури, Святого Письма та популярної філософії), він процитував відомий вислів Маї Енджелоу: «Коли хтось показує вам, хто він є, повірте йому з першого разу».

За його словами, частково його оцінку змінила недавня конкретна поведінка самих систем ШІ — він указав на «недавній приклад того, як моделі втікають із-під контролю, таємно співпрацюють, приховують свої сліди, вдаються до оманливої поведінки», — і зазначив, що Anthropic повідомила про припинення випадків використання Claude для допомоги в розробці біологічної зброї в різних країнах.

Водночас Гор не вважає ризики ШІ та кліматичний потенціал ШІ взаємовиключними. Він послався на недавнє дослідження економіста Ніколаса Стерна з Лондонської школи економіки, згідно з яким застосування ШІ, спрямоване на підвищення ефективності та усунення відходів, може починаючи з наступного десятиліття скорочувати глобальні викиди на 6–9% щороку.

Якщо увага Гора була зосереджена на ризиках, то Престон говорила про те, куди вже спрямовується капітал у відповідь на них. Вона вказала на кілька напрямів, у яких сама розбудова ШІ створює інвестиційні можливості, а не лише споживає енергію.

Серед них компанія зосереджена на можливостях відокремити обчислення від енергоємності на кожному рівні технологічного стека — від постачання електроенергії до екологічного цементу й екологічної сталі, що використовуються в будівництві, програмного забезпечення для оптимізації зберігання даних та проєктування баз даних. Компанія також зосереджена на стійкості та гнучкості мережі, оскільки структура джерел енергії стає складнішою. Тут Престон зазначила, що Generation інвестувала у Volue, європейську компанію, яка допомагає комунальним підприємствам інтегрувати більше відновлюваних джерел у мережу, та Gridware, яка встановлює датчики на опорах комунальних мереж для моніторингу та захисту мережі від ризику лісових пожеж.

Гор пов’язав бум ШІ з ширшим аргументом, викладеним у 10-му щорічному звіті Generation про тенденції сталого розвитку: цього року світ удруге за чотири роки був «жорстоко нагаданий» про те, що викопне паливо є нестабільним джерелом енергії — спочатку через вторгнення Росії в Україну, а тепер через перебої в русі через Ормузьку протоку.

Але на відміну від минулих років, коли роздратування Гора темпами переходу до чистої енергетики було очевидним, він не вважає ці події невдачею, а натомість бачить у них причини для того, щоб країни нарешті взялися за цей перехід.

Гор справді зазначив, що в усьому світі інвестиції в чисту енергетику тепер приблизно вдвічі перевищують інвестиції у викопне паливо. Минулого року 86% усіх нових генерувальних потужностей, доданих у світі, припало на відновлювані джерела, а конкретно у США цей показник був ще вищим — 91%, «попри всі зусилля Дональда Трампа сповільнити цей процес», — сказав він.

Особливо високі оцінки від Гора отримав Китай, якому він, зокрема, аплодував за прагнення оцінювати його за скороченням викидів, а не за покращенням вуглецевої інтенсивності.

На запитання, що змінилося за десятиліття публікації цього звіту більше, ніж він очікував, Гор одразу вказав на сонячну енергетику.

«Особисто для мене масштаби й розмах сонячної революції є головною зіркою переходу до сталого розвитку», — сказав він. Зауваживши, що нині сонячна енергетика досягла або майже досягла мінімальної вартості нової генерації електроенергії — приблизно зрівнявшись із вітровою енергетикою та будучи суттєво дешевшою за газ, вугілля чи атомну енергетику, — він завершив цитатою друга з Теннессі, яка запам’яталася йому:

«Якби Бог хотів, щоб ми мали необмежений запас дешевої чистої енергії, він — або вона — розмістив би термоядерний реактор на небі», — сказав Гор зі сміхом. «Жарт говорить сам за себе».