Sony и Warner подали в суд на Anthropic за «одну из крупнейших и наиболее вопиющих продолжающихся кражек интеллектуальной собственности в истории»

Крупнейшие музыкальные издательства обвиняют Anthropic в незаконном скачивании и использовании десятков тысяч защищённых авторским правом музыкальных произведений для обучения Claude.

Sony Music, Warner Music и другие издательства подали иск против Anthropic в федеральный суд Северного округа Калифорнии. Согласно иску, генеральный директор Дарио Амодеи и сооснователь Бенджамин Манн названы соответчиками как физические лица из-за их предполагаемой роли в руководстве и контроле за торрент-загрузкой защищённых авторским правом файлов.

«Доктор Амодеи прямо распорядился осуществлять эти нарушения, одобрил их, контролировал их и умышленно побуждал к ним со стороны господина Манна и других сотрудников Anthropic», — говорится в 48-страничном иске. Истцы называют это «одной из крупнейших и наиболее вопиющих продолжающихся краж интеллектуальной собственности в истории».

Иск касается музыкальных произведений, главным образом текстов песен, а также нот и производных произведений. Истцы требуют до 150 000 долларов за каждое нарушенное произведение и до 25 000 долларов за каждое нарушение, связанное с незаконным удалением информации об управлении авторскими правами, включая уведомления об авторских правах и другие идентифицирующие сведения.

Anthropic уже однажды проиграла эту борьбу

В сентябре 2025 года Anthropic согласилась на крупнейшее в истории США мировое соглашение по делу об авторских правах, выплатив авторам и издателям 1,5 миллиарда долларов за использование пиратских книг при обучении ИИ. В том деле Anthropic погубило не использование защищённых авторским правом данных для обучения, а их получение посредством незаконной загрузки через торренты.

Иск Sony и Warner направлен в ту же уязвимую точку. Как утверждается, Anthropic скачала через торренты не менее семи миллионов книг из пиратских библиотек LibGen и PiLiMi. В иске эта загрузка рассматривается как самостоятельное нарушение авторских прав, независимо от того, попали ли эти произведения когда-либо в коммерческую модель Claude.

Кроме того, компания якобы собирала тексты песен с лицензированных платформ, таких как MusixMatch и LyricFind, без согласия издателей, нарушая условия использования этих платформ. В иске оспаривается использование Anthropic таких наборов данных, как Books3, The Pile и Common Crawl, которые, предположительно, содержат несанкционированный контент. Компанию также обвиняют в сканировании и уничтожении бывших в употреблении сборников песен и нотных собраний.

Синтетические данные как лазейка в авторском праве

Истцы также оспаривают то, как Anthropic обращалась с контентом, скачанным через торренты, во время обучения. Anthropic публично отрицала, что напрямую использовала книги из LibGen и PiLiMi для обучения коммерческих моделей Claude, однако в иске утверждается, что это отрицание зависит от того, как Anthropic определяет понятие «обучение».

Истцы утверждают, что Anthropic обучила как минимум одну коммерческую модель Claude на синтетических данных, созданных некоммерческой моделью, которая сама обучалась на текстах из LibGen и PiLiMi. Они также заявляют, что Anthropic использовала такую модель для предоставления подкрепляющей обратной связи коммерческой модели Claude. Полный масштаб этих утверждений выяснится в ходе раскрытия доказательств.

В связанном с этим деле Мюнхенский земельный суд постановил в ноябре 2025 года, что защищённые авторским правом тексты песен считаются воспроизведением даже в параметрах модели, а вывод чат-ботом этих текстов представляет собой незаконное публичное разглашение. Суд возложил ответственность за то, что создают модели, на операторов моделей, а не на пользователей, сформулировавших запрос, даже если эти запросы были специально разработаны для генерации защищённых авторским правом текстов песен.

Новости об ИИ без шумихи — отобраны людьми

Подпишитесь на THE DECODER, чтобы читать без рекламы, получать еженедельную рассылку об ИИ, эксклюзивный отчёт о передовых разработках «AI Radar» шесть раз в год, полный доступ к архиву и доступ к разделу комментариев.