Sony и Warner съдят Anthropic за „една от най-мащабните и най-нагли продължаващи кражби на интелектуална собственост в историята“

Големи музикални издатели обвиняват Anthropic в незаконно изтегляне и използване на десетки хиляди защитени с авторски права музикални композиции за обучението на Claude.

Sony Music, Warner Music и други издатели са завели дело срещу Anthropic във федералния съд на Северна Калифорния. Според иска главният изпълнителен директор Дарио Амодей и съоснователят Бенджамин Ман са посочени като индивидуални ответници за предполагаемата им роля в ръководенето и надзора на изтеглянето чрез торенти на защитени с авторски права файлове.

„Д-р Амодей изрично е наредил, одобрил, контролирал и умишлено е подтикнал към тези нарушения, извършени от г-н Ман и други служители на Anthropic“, се посочва в иска от 48 страници. Ищците го определят като „една от най-мащабните и най-нагли продължаващи кражби на интелектуална собственост в историята“.

Искът се съсредоточава върху музикални композиции, предимно текстове на песни, както и ноти и производни произведения. Ищците търсят обезщетение в размер до 150 000 долара за всяко нарушено произведение и до 25 000 долара за всяко нарушение, свързано с незаконното премахване на информация за управлението на авторските права, включително обозначенията за авторски права и друга идентифицираща информация.

Anthropic вече веднъж загуби тази битка

През септември 2025 г. Anthropic се съгласи на най-голямото споразумение за авторски права в историята на САЩ, като плати 1,5 милиарда долара на автори и издатели за използването на пиратски книги по време на обучението на изкуствен интелект. Това, което провали Anthropic в онзи случай, не беше използването на защитени с авторски права данни за обучение, а придобиването им чрез незаконно изтегляне на торенти.

Искът на Sony и Warner е насочен към същото слабо място. Твърди се, че Anthropic е изтеглила чрез торенти най-малко седем милиона книги от пиратските библиотеки LibGen и PiLiMi. В делото това изтегляне се разглежда като самостоятелно нарушение на авторските права, независимо от това дали произведенията някога са попаднали в търговски модел Claude.

Твърди се също, че компанията е извличала текстове на песни от лицензирани платформи като MusixMatch и LyricFind без съгласието на издателите, нарушавайки условията за използване на тези платформи. В иска се оспорва използването от Anthropic на набори от данни като Books3, The Pile и Common Crawl, за които се твърди, че съдържат неразрешено съдържание. Компанията е обвинена и в сканиране и унищожаване на използвани песнарки и колекции от ноти.

Синтетичните данни като вратичка в авторското право

Ищците атакуват и начина, по който Anthropic е обработвала съдържанието, изтеглено чрез торенти, по време на обучението. Anthropic публично отрече да е използвала директно книги от LibGen и PiLiMi за обучение на търговски модели Claude, но в иска се твърди, че това отричане зависи от начина, по който Anthropic дефинира „обучение“.

Ищците твърдят, че Anthropic е обучила най-малко един търговски модел Claude със синтетични данни, генерирани от нетърговски модел, който самият е бил обучен с текстове от LibGen и PiLiMi. Те твърдят също, че Anthropic е използвала такъв модел, за да предоставя обратна връзка за подсилващо обучение на търговски модел Claude. Пълният обхват на тези твърдения ще стане ясен в хода на процеса по събиране на доказателства.

По свързано дело Регионалният съд в Мюнхен постанови през ноември 2025 г., че защитените с авторски права текстове на песни се считат за възпроизвеждане дори когато се намират в параметрите на даден модел, а генерирането на тези текстове от чатбот представлява незаконно публично разгласяване. Съдът възложи отговорността за генерираното от моделите на операторите на моделите, а не на потребителите, подали заявката, дори когато тези заявки са били специално създадени за генериране на защитени с авторски права текстове.

Новини за изкуствения интелект без сензации – подбрани от хора

Абонирайте се за THE DECODER и получете четене без реклами, седмичен бюлетин за изкуствения интелект, нашия ексклузивен годишен доклад за водещите разработки „AI Radar“, публикуван шест пъти годишно, пълен достъп до архива и достъп до секцията за коментари.