Вот кто выстраивается в очередь на тест Трампа «Суперинтеллект» на лояльность

Эта статья впервые вышла в The Algorithm, нашем еженедельном информационном бюллетене об ИИ. Чтобы первым получать подобные материалы, подпишитесь здесь.

В конце сентября президент Трамп подписал указ, состоявший всего из одного распоряжения: государственным ведомствам предписывалось переименовать то, что они называли искусственным интеллектом, в «сверхинтеллект». Этот термин обошёл другие варианты, включая «экстремальный интеллект» и «высший интеллект», предложенные президентом в опросе в X несколькими неделями ранее. 

Ребрендинг, конечно, уже стал традицией Белого дома: Трамп менял названия, чтобы продемонстрировать превосходство США над определёнными водоёмами (Американский залив и Американское озеро), обозначить новые институциональные приоритеты (Военное министерство) или просто оставить свой след в исторических местах (см. продолжающийся спор о переименовании Центра Кеннеди). 

Заявленная причина изменения названия заключается в том, что сегодняшние системы ИИ «усиливают человеческую изобретательность», а не просто «имитируют» интеллект, и терминология правительства должна это отражать. Но если этот ребрендинг будет развиваться по тому же сценарию, что и другие, его последствия выйдут за пределы государственных учреждений. 

Он превратит выбор слов в проверку политической лояльности: те, кто использует новый термин, продемонстрируют свою преданность администрации, а те, кто этого не делает, станут мишенью для нападок (вспомним, что администрация Трампа запретила Associated Press посещать некоторые пресс-мероприятия в Белом доме после того, как это информационное агентство не стало использовать термин «Американский залив»). 

Но большинство американцев месяцами вообще не задумываются о том, как называть крупное озеро между Нью-Йорком и Канадой. ИИ, напротив, находится в центре общенациональной дискуссии, а две трети американцев сообщают, что взаимодействуют с этой технологией несколько раз в неделю. Возможно, это самый смелый ребрендинг из всех. 

Итак, месяц спустя — кто поддержал эту инициативу?

Начнём с самого правительства. Термин «сверхинтеллект» — или просто «SI» — теперь чаще встречается в государственных закупочных объявлениях, например в новом запросе Службы иммиграционного и таможенного контроля к компаниям о создании систем наблюдения «на базе SI» для следственных изоляторов ICE. На большинстве государственных сайтов новый термин был молча подставлен вместо старого. На некоторых, в том числе на сайте Национальных институтов здравоохранения, теперь размещено предупреждение о том, что в переходный период посетители могут встретить оба термина — новый и прежний.

Не обошлось без накладок. Через день после указа о ребрендинге Пентагон объявил о масштабной новой инициативе по изучению будущего ведения войн под названием Project Meridian; в ней использовалась старая терминология. В пресс-релизе Федеральной торговой комиссии на прошлой неделе использовался термин «суперинтеллект» вместо предписанного президентом варианта из двух слов с заглавных букв, а в недавних пресс-релизах Министерства здравоохранения и социальных служб нет никаких признаков новой терминологии. 

Термин «ИИ», скорее всего, сохранится, учитывая бесчисленные управления, инициативы и программы, связанные с ИИ, которые появились за последние годы, например Управление главного специалиста по цифровым технологиям и искусственному интеллекту в Пентагоне (в указе говорится, что он не распространяется на ранее изданные нормативные акты или документы).

Что касается государственных служащих, похоже, потребуется время, чтобы с языка стало слетать «SI», а не «AI». Один исследователь из национальной лаборатории, с которым я разговаривал несколько недель назад, неоднократно употреблял «AI», а затем смущённо признал свою оговорку. Даже министр обороны Пит Хегсет использовал «AI» в интервью 3 октября. 

Но другие ребрендинги Трампа показывают, что цель заключается не просто в изменении словаря правительства. Речь также идёт о том, чтобы изменить нашу общую речь.

В последние пару недель большинство публикаций президента Трампа в Truth Social были посвящены поддержке кандидатов на промежуточных выборах. Но 27 октября он прервался в своей предвыборной агитации, чтобы раскритиковать Wall Street Journal за то, что газета не использует «сверхинтеллект» — «название, которое использует практически весь остальной мир или вскоре будет использовать». Он предположил, что новое правило вскоре пойдёт дальше указа и полностью запретит использовать термин «искусственный интеллект» в государственных документах. 

Но Wall Street Journal не одинока: даже Newsmax — издание, основатель которого назвал его «поддерживающим президента и его политику», — не использует предпочтительный термин президента.  

Подчиняются ли руководители Big Tech? Всё сложно. В тот же день, когда президент Трамп подписал указ о ребрендинге, он также опубликовал необязательное к исполнению заявление о безопасности ИИ — Белое соглашение о сверхинтеллекте, подписанное шестью наиболее влиятельными людьми в сфере технологий: Сундаром Пичаи из Google, Дарио Амодеи из Anthropic, Марком Цукербергом из Meta, Грегом Брокманом из OpenAI, Илоном Маском из xAI и Дженсеном Хуангом из Nvidia.

Но даже в этой группе — три участника которой присутствовали на инаугурации Трампа, — термин не прижился. 

В анализе телефонных конференций по итогам третьего квартала CNBC сообщила, что только Цукерберг и Маск последовательно использовали этот термин. Но Цукерберг не вполне считается: Meta и так использует слово «сверхинтеллект» с прошлого года. Компании Маска, похоже, используют этот термин чаще всего — он даже пообещал переименовать SpaceXAI в SpaceXSI. Сам Маск по-прежнему смешивает SI и AI, когда публикует сообщения в X. 

Руководители Amazon, Microsoft и Alphabet использовали «AI» во время своих конференц-звонков, хотя в недавнем письме Microsoft акционерам упоминалась «эпоха сверхинтеллекта». Хуанг ссылался на этот термин, но по-прежнему использует и AI.

Одно из возражений против этого проекта ребрендинга заключается в том, что он потребует времени и денег налогоплательщиков. Генеральный директор Salesforce Марк Бениофф вправе решить, что SIForce — лучшее название, чем AIForce, и поручить своей компании внедрить это изменение. Но теперь государственные служащие тратят время на то, чтобы писать руководства о том, как ведомствам следует проводить ребрендинг. Кроме того, согласно указу, руководители федеральных ведомств должны совместно подготовить новое законодательное определение «сверхинтеллекта», которое до конца этого месяца будет передано президенту. 

Но меня больше беспокоит влияние этого решения на общенациональную дискуссию об ИИ, чем потенциальная трата времени и денег. Удивительно часто я слышу, как незнакомые люди в продуктовом магазине или кофейне заводят разговор об ИИ. Содержание таких разговоров редко бывает воодушевляющим — чаще всего люди обсуждают апокалипсис на рынке труда или военные действия с применением ИИ, — но обнадёживает то, как часто я вижу стремление людей участвовать в решении того, как эта технология изменит их жизнь. 

У людей могут быть совершенно разные чувства к ИИ, включая откровенную враждебность, но эти различия пока не совпадают чётко с партийными разногласиями, из-за которых незнакомым людям неловко обсуждать иммиграцию или изменение климата.

Если «сверхинтеллект» превратится в проверку лояльности, так больше не будет. Легко представить, как два человека, обсуждающие, например, полезны или вредны чат-боты для нашего психического здоровья, прекратят разговор, когда поймут, что один говорит «сверхинтеллект», а другой — «ИИ». Это было бы плохо для всех нас. 

Промежуточные выборы состоятся завтра. Американцы говорят, что ИИ важнее для них на этих выборах, чем экологическая и климатическая политика (а демократы ставят его даже выше абортов и оружейной политики). Мы только начинаем общенациональную дискуссию о том, что ИИ будет означать для нашей жизни. Приживётся ли «сверхинтеллект» или нет, превращение самой терминологии в проверку лояльности никак не поможет развить общенациональную дискуссию об ИИ, которая только начинает формироваться.