Авторы выступают против, поскольку издатели и агенты добиваются доли в выплатах по мировому соглашению с Anthropic

Некоторые авторы, надеявшиеся получить свою долю от компенсации Anthropic в размере 1,5 миллиарда долларов за нарушение авторских прав, заявили, что на этой неделе получили неожиданные электронные письма — в них сообщалось, что кто-то другой претендует на причитающиеся им выплаты.

В прошлом году Anthropic урегулировала коллективный иск о нарушении авторских прав после того, как судья постановил, что обучение моделей ИИ на материалах, защищённых авторским правом, разрешено в рамках доктрины добросовестного использования, а вот пиратское распространение этих материалов — нет. Сделка получила окончательное одобрение в июле, что позволило начать выплаты.

Согласно условиям соглашения, авторам почти 500 000 произведений будет выплачено по 3 000 долларов за каждую пиратскую копию. Если книга всё ещё выпускается традиционным издательством, деньги будут разделены поровну между автором и издателем. Если книга была опубликована самостоятельно или если издатель вернул права, позволив книге выйти из печати, автор должен получить всю сумму.

Однако писатели публикуют в социальных сетях сообщения о том, что издатели, похоже, претендуют на большую, чем им полагается, долю некоторых выплат. Например, автор детективов и триллеров Эйприл Генри спросила: «Какого чёрта творит HarperCollins? Они заявили права на одну из моих книг в рамках соглашения с Anthropic, хотя права на неё вернулись ко мне как минимум 17 лет назад, И в тот же день я получила уведомление о том, что их добавили в качестве моего работодателя! (Хотя они никогда им не были.)»

В популярном блоге Writers Beware Виктория Штраус написала, что получает жалобы от авторов, которые можно разделить на две основные категории: в одном случае издатели требуют выплат за произведения, на которые у них больше нет законных прав (поскольку права вернулись авторам), а в другом — требуют полной выплаты в размере 100 %, хотя им полагается лишь 50 %.

В обоих случаях Штраус заявила, что «не склонна приписывать злому умыслу то, что вполне может быть объяснено плохим ведением документации», и отметила, что некоторые издатели уже заявили: это ошибка, которую они попросили Anthropic исправить.

Аналогичным образом, генеральный директор Authors Guild Мэри Разенбергер заявила The New York Times, что не считает происходящее «попыткой издателей урвать деньги» и не верит, что издатели «намеренно пытаются обмануть какого-либо автора». По её словам, это предсказуемый результат плохого ведения документации и запутанного процесса урегулирования.

Штраус также признала, что все жалобы, которые она видела, — лишь «взгляд через небольшую щель в огромной стене».

«Но необычно большое количество сообщений, которые я получила за последние два дня, а также тот факт, что авторы снова и снова сообщают об одних и тех же ошибках, заставляют меня думать, что это не обычные сбои, которых можно было бы ожидать от такой масштабной операции, а нечто гораздо более распрос[т]ранённое и системное», — написала она.

И издатели — не единственные, кто претендует на долю выплат. Штраус сообщила, что получила жалобы на ряд литературных агентств, которые также заявляют права на выплаты. По её словам, это удивительно, поскольку «агенты не являются правообладателями книг, которые они продают».

Автор Кортни Милан (псевдоним бывшей помощницы судьи и преподавательницы права Хайди Бонд) высказалась более прямо в публикации на Bluesky: «Похоже, некоторые агенты пытаются требовать проценты от выплаты по соглашению с Anthropic, и я НИ КАПЛИ не считаю, что им следует это делать. Какого хрена, прекратите это дерьмо!»

Милан и Authors Guild также поделились дополнительной информацией о том, как авторы могут оспорить распределение выплат. (Один из сложных вопросов — когда именно права на конкретную книгу вернулись автору. Чтобы автор мог претендовать на 100 % выплаты за книгу, права должны были вернуться ему до 10 августа 2022 года — это «дата скачивания» в соглашении.)