Sakhanda Wire
NVDA $225.16 -0.06% MSFT $495.40 -0.30% GOOGL $345.90 -0.13% META $589.85 -0.86% AMZN $262.65 -0.94%
← К новостям

Глава Anthropic: негативная реакция на ИИ — это «по сути кризис доверия»

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи недавно отверг идею о том, что он представляет чрезмерно пессимистичную картину искусственного интеллекта и того, как он может повлиять на будущее.

Комментарии Амодеи стали ответом инвестору Гэвину Бейкеру, который утверждал — как в подкасте All-In, так и в X, — что предупреждения Амодеи об опасностях ИИ способствовали негативной реакции в США, особенно против дата-центров

Заявив, что Амодеи «проиграл спор» о регулировании ИИ (Anthropic выступала за некоторые нормы регулирования, включая калифорнийский закон, вводящий требования к прозрачности для крупных компаний в сфере ИИ), а также учитывая, что «он вскоре станет генеральным директором одной из самых важных компаний в мире», Бейкер написал: «Я с уважением считаю, что ему следует постараться стать более позитивным сторонником собственной отрасли».

Бейкер далеко не единственный, кто утверждает, что скептицизм в отношении ИИ и даже ужесточение мер со стороны правительства отчасти вызваны тем, что предупреждения некоторых руководителей компаний в сфере ИИ просто восприняли всерьёз. Но в своём ответе Амодеи не согласился с идеей, что его «сообщения были непропорционально негативными». Вместо этого он заявил, что его тексты были «примерно в равной степени посвящены рискам и преимуществам», а эссе «Машины милосердной любви» он написал, потому что «не чувствовал, что индустрия ИИ представляет достаточно вдохновляющую картину того, как эта технология может радикально изменить мир к лучшему».

Тем не менее Амодеи признал, что «общественность негативно относится к ИИ», и согласился, что «это большая проблема». Он не согласился лишь с тем, что это «в первую очередь вызвано» Амодеи «или любым другим руководителем компании в сфере ИИ, предупреждающим о рисках ИИ».

«Я думаю, что в основе этого лежит кризис доверия, — сказал Амодеи. — Я думаю, что обычные люди не доверяют компаниям, правительствам или технологической отрасли и всегда подозревают, что мы придумываем новый способ их обмануть».

Действительно, слово «доверие» часто звучит в дискуссиях об индустрии ИИ, особенно когда речь заходит о генеральном директоре OpenAI (и конкуренте Амодеи) Сэме Альтмане. Однако, по словам Амодеи, этот кризис назревал десятилетиями, а негативная реакция на ИИ — «лишь его последняя итерация».

«Я думаю, что безусловно наиболее точная критика компаний в сфере ИИ, включая Anthropic, заключается в том, что мы пока не выполнили свои грандиозные обещания принести пользу миру, — сказал Амодеи. — Это полностью наша ответственность, и я думаю, что именно такую критику вы должны высказывать, вместо всех этих разговоров о сообщениях и маркетинге». (Естественно, он также сказал, что Anthropic «делает всё возможное, чтобы это исправить».)

Что касается регулирования, Амодеи заявил, что Бейкер создаёт «ложный выбор» между широким распространением ИИ без регулирования и концентрацией технологии в руках нескольких компаний посредством регулирования.

«Я знаю, что в Кремниевой долине существует своего рода упрощённая формула, согласно которой регулирование = захват регулирования = концентрация власти, но я всегда считал это чрезмерно упрощённой картиной мира, — сказал Амодеи. — Многие люди за пределами этого пузыря воспринимают регулирование как нечто, что ограничивает корпоративную власть и приносит пользу обычным людям».

Амодеи добавил, что он «не обязательно согласен и с этой точкой зрения», но сказал, что именно поэтому «Anthropic всегда очень тщательно формулировала свои предложения в сфере политики».

«Мы очень стараемся выдвигать предложения, которые ставят компании, разрабатывающие передовые системы ИИ, в невыгодное положение (замедляют их развитие), одновременно *давая преимущество* более мелким конкурентам», — сказал он.

2/2 Во-вторых, о сообщениях вокруг ИИ.  Я не согласен с тем, что мои сообщения были непропорционально негативными.  На самом деле они примерно в равной степени посвящены рискам и преимуществам: я написал по одному крупному эссе о каждом из этих аспектов, и даже в интервью, где я обсуждаю риски, я…

— Дарио Амодеи (@DarioAmodei) 15 августа 2026 года

Переведено автоматически с английского. Оригинал статьи — по ссылке ниже.

Впервые опубликовано изданием TechCrunch

Читать оригинал на TechCrunch ↗

Текст и изображения принадлежат TechCrunch и приводятся здесь с указанием авторства и ссылкой на оригинальную публикацию.

← К новостям

Ещё новости

Все последние новости