Amazon отвечает на критику дата-центров, заявляя, что больше не использует соглашения о неразглашении

Генеральный директор Amazon Web Services Мэтт Гарман заявил, что компания перестала использовать соглашения о неразглашении (NDA) во взаимодействии с государственными учреждениями, добиваясь одобрения строительства новых центров обработки данных.

Заявление Гармана — всего лишь одно предложение в более длинной публикации в блоге, в которой он попытался опровергнуть широко распространённые опасения по поводу центров обработки данных и доказать, что на самом деле они полезны для местных сообществ.

Соглашения о неразглашении — важная составляющая более широкой волны недовольства центрами обработки данных. Например, экологическая активистка Эрин Брокович недавно заявила, что главная жалоба, которую она слышит о центрах обработки данных, связана с отсутствием прозрачности, а такие проекты развиваются по типичному сценарию: «проекты объявляются уже после получения разрешений, застройщики не перезванивают, местные чиновники подписывают соглашения о неразглашении ещё до того, как их соседи узнают о том, что рассматривается возможность реализации проекта».

В результате этой волны недовольства штат Нью-Йорк объявил годичный мораторий на выдачу разрешений для крупных центров обработки данных, а, по словам Гармана, в настоящее время по всей территории США рассматривается введение более 100 мораториев на строительство центров обработки данных.

«Если эти меры будут приняты, США могут сами лишить себя шансов на победу в этой гонке, а последствия будут ощущаться поколениями», — заявил Гарман. «Как страна, мы не можем позволить себе оказаться в таком положении».

Гарман также попытался развеять, по его словам, четыре главных мифа о центрах обработки данных: что они потребляют слишком много воды, повышают стоимость электроэнергии, производят огромное количество загрязнений и не приносят никакой пользы местным сообществам.

Сославшись на отчёт Amazon о собственном потреблении воды, Гарман заявил, что «непосредственное потребление воды центрами обработки данных» составляет лишь 0,5% от общего объёма промышленного потребления воды в США — «на порядки меньше, чем потребление воды полями для гольфа, миндальными фермами и многими другими отраслями».

Недавно Nvidia заявила, что устраняет «практически всё потребление воды» внутри центра обработки данных, однако эти заявления — как и заявления Amazon — по всей видимости, не учитывают более широкое потребление воды, связанное с производством электроэнергии и микросхем. Учёные также заявили, что им необходимо отдельно изучить потребление воды и энергии центрами обработки данных, поскольку федеральные власти и власти штатов не установили требований к тому, как технологические компании должны отчитываться об этих показателях. 

Что касается тарифов на электроэнергию, Гарман заявил, что они выросли лишь в некоторых штатах с большим количеством центров обработки данных, тогда как в других снизились или, по крайней мере, росли медленнее. Он также утверждал: «В тех случаях, когда тарифы на электроэнергию растут, это главным образом связано с тем, что энергосистема устарела, а до появления спроса в неё не инвестировали и её не расширяли».

С другой стороны, недавно независимая организация, осуществляющая контроль за отраслью, заявила, что центры обработки данных стали главной причиной роста цен на 76% в годовом исчислении в крупнейшей электросети США.

Говоря о загрязнении — проблеме, из-за которой NAACP в настоящее время судится с компаниями SpaceX/xAI Илона Маска, — Гарман пожаловался, что критики обращают внимание на максимально допустимый объём загрязнения, установленный разрешениями для центров обработки данных. Например, планируемому центру обработки данных Amazon в Техасе разрешено выбрасывать 33 миллиона тонн углекислого газа в год — больше, чем любой другой электростанции в США.

«Правда в том, что генераторы центров обработки данных почти никогда не работают, — заявил Гарман. — 99,9% времени они простаивают (они работают примерно 10 часов в год, в основном для обязательных испытаний в рамках технического обслуживания)».

Что касается пользы для местных сообществ, именно здесь Гарман написал: «Мы больше не используем соглашения о неразглашении с государственными учреждениями, с которыми сотрудничаем по нашим проектам». Кроме того, он заявил: «За последние три года Amazon направила более 1 миллиарда долларов местным сообществам по всей территории США, где у нас есть значительное присутствие центров обработки данных».

Будет ли этого достаточно, чтобы развеять подозрения местных сообществ? Возможно, нет — генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи недавно заявил, что недовольство ИИ «по сути является кризисом доверия», когда люди предполагают, что правительства и технологические компании постоянно «придумывают новый способ их обмануть». Аналогичным образом, писательница Джасмин Сан отметила, что, когда противникам центров обработки данных приводят аргументы технологических компаний, их обычная реакция — «Я им не верю».