Amazon отговаря на недоволството срещу центровете за данни, заявява, че вече не използва споразумения за неразкриване

Главният изпълнителен директор на Amazon Web Services Мат Гарман заяви, че компанията е спряла да използва споразумения за неразкриване на информация (NDA) в отношенията си с държавни агенции, докато се стреми да получи одобрение за изграждането на нови центрове за данни.

Изявлението на Гарман е само едно изречение в по-дълга публикация в блога, в която той се опита да противодейства на широко разпространените подозрения към центровете за данни и да изложи аргументи защо те всъщност са полезни за общностите.

Споразуменията за неразкриване на информация са важна част от по-широката съпротива срещу центровете за данни. Например природозащитничката Ерин Брокович наскоро заяви, че най-честото оплакване, което е чувала за центровете за данни, е липсата на прозрачност, като тези проекти следват общ модел: „проекти, обявени след получаването на разрешителните, предприемачи, които не отговарят на обажданията, местни служители, подписали споразумения за неразкриване на информация, преди съседите им да разберат, че се обмисля даден проект.“

В резултат на тази съпротива Ню Йорк обяви едногодишен мораториум върху разрешителните за големи центрове за данни, а според Гарман в момента в Съединените щати се обсъждат повече от 100 мораториума върху центрове за данни.

„Ако тези мерки бъдат приети, САЩ може сами да си напишат губещия билет в тази надпревара, а последиците ще продължат да се усещат поколения наред“, заяви Гарман. „Като държава не можем да си позволим да се окажем в такава позиция.“

Гарман също се опита да опровергае четири големи мита, които според него заобикалят центровете за данни: че те консумират твърде много вода, че повишават цената на електроенергията, че отделят огромно количество замърсяване и че не носят никакви ползи за общностите си.

Позовавайки се на доклад на Amazon за собственото ѝ потребление на вода, Гарман заяви, че „директното потребление на вода от центровете за данни“ представлява само 0,5% от цялото промишлено потребление на вода в Съединените щати, „с порядъци по-малко от голф игрищата, отглеждането на бадеми и много други индустрии.“

Наскоро Nvidia заяви, че премахва „почти всякакво потребление на вода“ вътре в центровете за данни, но тези твърдения — подобно на твърденията на Amazon — изглежда пренебрегват по-широкото потребление на вода, свързано с производството на електроенергия и производството на чипове. Учените също заявиха, че трябва да изследват независимо потреблението на вода и енергия от центровете за данни, тъй като няма федерални или щатски изисквания за начина, по който технологичните компании отчитат тези данни. 

Що се отнася до цените на електроенергията, Гарман заяви, че те са се повишили само в някои щати с голям брой центрове за данни, докато в други са спаднали или поне са нараснали по-бавно. Той добави: „В случаите, когато цените на енергията се повишават, това се дължи предимно на факта, че електропреносната мрежа е стара и не е била модернизирана и разширена преди появата на търсенето.“

От друга страна, независима надзорна организация наскоро заяви, че центровете за данни са основният виновник за годишното увеличение от 76% на цените в най-голямата електрическа мрежа на Америка.

Що се отнася до замърсяването — въпрос, заради който NAACP в момента съди SpaceX/xAI на Илон Мъск — Гарман се оплака, че критиците се съсредоточават върху максималното количество замърсяване, разрешено съгласно разрешителните за центровете за данни. Например планиран център за данни на Amazon в Тексас има разрешение да отделя 33 милиона тона въглероден диоксид годишно, което е повече от всяка друга електроцентрала в Съединените щати.

„Истината е, че генераторите в центровете за данни почти никога не работят“, заяви Гарман. „Те са в покой през 99,9% от времето (работят приблизително 10 часа годишно, предимно за задължителни тестове по поддръжката).“

Що се отнася до ползите за общностите, именно тук Гарман написа: „Вече не използваме споразумения за неразкриване на информация с държавните агенции, с които работим по проектите си.“ Освен това той заяви: „През последните три години Amazon е допринесла с повече от 1 милиард долара за общности в САЩ, в които имаме значимо присъствие на центрове за данни.“

Ще бъде ли това достатъчно, за да разсее подозренията на общностите? Вероятно не — главният изпълнителен директор на Anthropic Дарио Амодей наскоро заяви, че съпротивата срещу изкуствения интелект е „в основата си криза на доверието,“ при която хората приемат, че правителствата и технологичните компании постоянно „измислят нови начини да ги прецакат“. По същия начин писателката Джасмин Сън отбеляза, че когато на противниците на центровете за данни бъдат представени аргументите на технологичните компании, отговорът им обикновено е: „Не им вярвам.“