Чому Sandbar вважає, що її кільце з голосовою функцією може уникнути кладовища ШІ-пристроїв

Апаратні пристрої для нотаток на основі ШІ набули популярності протягом останніх кількох років: пристрої розміром із кредитну картку, кулони, значки і навіть навушники, що транскрибують, обіцяють записувати ваші зустрічі та перетворювати їх на резюме й завдання. Тепер ціла хвиля носимих пристроїв — особливо каблучок — робить ставку на те, що люди захочуть так само фіксувати випадкові думки та ідеї. 

Одна з компаній, яка робить таку ставку, — Sandbar, стартап, що стоїть за приватною голосовою каблучкою Stream і вже залучив $36 мільйонів, зокрема $23 мільйона в раунді Series A, який очолили Adjacent і Kindred Ventures. 

У цьому випуску подкасту TechCrunch Equity Ребекка Беллан розмовляє зі співзасновником і генеральним директором Sandbar Міною Фахмі про те, чому, на його думку, так багатьом голосовим апаратним пристроям до Stream не вдалося завоювати популярність, і чому він робить ставку на те, що саме збереження повного контролю за людиною допоможе правильно реалізувати носимі технології. 

Прослухайте повний випуск, щоб дізнатися більше про: 

• Чому Фахмі розробив Stream за принципом натисни й говори, а не постійного прослуховування, і що, на його думку, означає «соціальна прийнятність» для носимих пристроїв із ШІ. 

• Як досвід Фахмі в CTRL-labs, стартапі, що розробляв нейроінтерфейси й був придбаний Meta у 2019 році, сформував його погляди на введення даних, кероване людиною. 

• Чому Sandbar обрала «неймовірно болісний» шлях створення повністю спеціалізованого апаратного забезпечення замість адаптації готового пристрою. 

• Що, на думку Фахмі, потрібно, аби голосові носимі пристрої вийшли за межі кіл технологічних ентузіастів і стали масовими. 

Підписуйтеся на Equity у YouTube, Apple Podcasts, Overcast, Spotify та всіх інших подкаст-платформах. Ви також можете стежити за Equity у X і Threads за адресою @EquityPod.