OpenAI продовжує змітати математиків

Лосано-Робледо сказав, що сподівається: взаємодія з AGMAI є серйозною спробою OpenAI розглянути занепокоєння математиків, але наголосив, що для цього компанія має бути відповідальним членом дослідницької спільноти. Це вимагає більшого, ніж просто оприлюднювати результати й рухатися далі, як, на думку багатьох математиків, компанія вчинила зі своїми найсвіжішими дослідженнями. Дослідники, з якими спілкувалося The Verge, скаржилися на погано написані рукописи та вкрай слабку взаємодію з науковими працями, що стосуються певного відкриття. Усе це ускладнює розуміння значущості результату й призводить до того, що ключові дослідження не отримують належного визнання. Часом компанія непомітно змінювала документи після їх оприлюднення, щоб усунути недоліки, але не повідомляла про зміни й не залишала чіткого запису про те, що саме було змінено. The Verge помітило це, коли на початку серпня компанія оголосила про «Десять досягнень у математиці та теоретичній інформатиці», а Гайрер окремо описав випадки, коли здавалося, що компанія «нишком» змінювала рукописи у відповідь на критику. «Це також змушує людей ставати параноїдальними, так?» — сказав Гайрер, назвавши це «недбалою» та «дуже поганою й неохайною науковою роботою».