Керівник Firefox у Mozilla про продуктові пріоритети, скептицизм щодо ШІ та вибір браузера

Інше, що ми спостерігаємо в цьому контексті, — дедалі більше компаній дуже переймаються цифровим суверенітетом і хочуть мати інструменти, у яких вони більше впевнені, що ті не перебуватимуть під контролем певного уряду, який, можливо, вважається антагоністичним або з яким складніше співпрацювати. У багатьох місцях Європи та Азії ми насправді бачимо, що до нас звертається багато людей із запитанням, як вони можуть використовувати Firefox з огляду на його відкритий вихідний код.

Ми глобальна компанія. І ми не маємо деяких із тих самих можливостей контролювати нас, оскільки в нас немає всіх цих інших щупалець, розкиданих повсюди. Ми справді можемо зосередитися лише на створенні найкращого браузера. Потреби підприємств і шкіл дуже відрізняються, але, ймовірно, це найбільша нова сфера інвестицій, яку ми мали за останні 12 місяців.

Ars: Ви згадали ідею суверенітету для цих підприємств, а ще одним міркуванням у межах цієї теми є вибір моделі ШІ. Я знаю, що це важливий аспект вашої роботи над функціями ШІ у Firefox, тож хочу на хвилину поговорити про ШІ. Які сигнали свідчать для вас про високий попит на функції ШІ, особливо серед, можливо, свідомих щодо приватності й навіть трохи старомодних користувачів, з якими асоціюється Firefox? Чи немає суперечності в тому, що ви так багато інвестуєте в ШІ, тоді як одна з ключових відмінностей Firefox полягає в можливості його блокувати або відмовлятися від нього?

Varma: Використання ШІ все ще залишається меншістю порівняно із загальним використанням браузерів. Щодня браузером користуються мільярди людей; безумовно, кількість тих, хто щодня використовує інструменти ШІ в браузері, навіть близько не така. Однак у майбутньому є різні шляхи, і, думаю, цілком можливий сценарій, за якого в багатьох випадках використання, пов’язаних із продуктивністю, люди захочуть отримати переваги ШІ, і ви вже починаєте бачити, як це проявляється, — наприклад, переклад, створення стислих викладів і автоматичне групування вкладок у більш упорядкований спосіб.

Наша позиція полягає в тому, що ми просто хочемо спростити людям можливість перебувати в тому стані, у якому вони хочуть бути, але ми не робимо це типовим для компаній, що фінансуються венчурним капіталом, способом: мовляв, ми витратимо сотні мільйонів доларів і подивимося, що станеться. Ми підходимо до цього значно обдуманіше. Ми розглядаємо такі речі, як моделі, що працюють на пристрої й дешевші в експлуатації. Ми розглядаємо моделі з відкритим вихідним кодом. Ми безумовно оцінюємо цей баланс з точки зору інвестицій.