Китай відповів на попередження США про безпеку ШІ, назвавши їх нагнітанням страху для закріплення американської переваги

Китай різко розкритикував попередження про ризики ШІ від генерального директора Anthropic Амодея та інших американських лідерів у галузі ШІ. Державне видання Global Times звинувачує Амодея у веденні «тихої холодної війни у сфері ШІ».

Речник Міністерства закордонних справ Го Цзякунь закликав у Пекіні до розвитку ШІ, який був би «відкритим, інклюзивним, корисним для всіх і етичним» (Bloomberg). За його словами, «нагнітання страху, конфронтація та жорстка конкуренція» порушать глобальне управління ШІ й не відповідатимуть інтересам жодної сторони.

Global Times звинуватила Амодея у веденні «тихої холодної війни у сфері ШІ», щоб стримати технологічний прогрес Китаю. Амодей закликав вжити заходів проти «дистиляції» — практики використання результатів американських моделей ШІ для навчання конкуруючих систем.

Міністр державної безпеки Китаю Чень Ісінь попередив про зловживання ШІ «ворожими силами» за допомогою дипфейків і кібератак, окремо згадавши Mythos від Anthropic та GPT-5.5-Cyber від OpenAI як моделі, здатні знаходити вразливості й створювати шкідливе програмне забезпечення. Але, на відміну від американських технологічних лідерів, Чень виступив за подальші дослідження передових чипів, швидше розгортання інфраструктури ШІ та посилення нагляду замість уповільнення.

Дослідник із Цінхуа Сунь Ченхао каже, що Пекін побоюється: Вашингтон може посилатися на занепокоєння щодо безпеки або національної безпеки, щоб виправдати ширші технологічні обмеження. Китайські чиновники можуть розглядати заклики сповільнити розвиток як спробу закріпити наявну перевагу США.

Трамп виступає проти уповільнення

Президент США Трамп уже чітко заявив, що відкидає добровільне уповільнення розвитку ШІ, особливо з огляду на суперництво з Китаєм. Він стверджував, що технологічні лідери описують найгірші сценарії, які не справдяться. Дебати відбуваються напередодні запланованої зустрічі Трампа і Сі 24 вересня.

Даріо Амодей, Сем Альтман та Ілон Маск раніше всі виступали за уповільнення розвитку передового ШІ. «Регулювання темпів» не означає «зупинку», за словами Альтмана: «Прогрес був стрімким і таким і залишатиметься. Але він має бути повільнішим, ніж міг би бути за інших умов; такі заходи, як оцінювання безпеки та моніторинг, мають значні витрати».

Якщо Китай відмовиться приєднатися, патріотичним і вже залученим до військової діяльності американським лабораторіям ШІ, імовірно, доведеться переглянути свою стратегію, особливо якщо сам уряд США виступає проти уповільнення. Єдиним варіантом, що залишиться, буде якомога швидше створити найпотужнішу систему ШІ, подібно до гонки озброєнь часів холодної війни.

Новини ШІ без хайпу — відібрані людьми

Підпишіться на THE DECODER, щоб читати матеріали без реклами, отримувати щотижневу розсилку про ШІ, наш ексклюзивний звіт про передові технології «AI Radar» шість разів на рік, мати повний доступ до архіву та розділу коментарів.