Anthropic здобула першу судову перемогу в суперечці з Пентагоном щодо статусу ризику для ланцюга постачання

У четвер увечері федеральна суддя в Каліфорнії постановила, що рішення адміністрації Трампа визнати Anthropic ризиком для ланцюга постачання було незаконним. 

Окружна суддя США Ріта Лін у своєму рішенні заявила, що визнання міністром оборони Пітом Гегсетом Anthropic загрозою національній безпеці було «незаконною помстою» в порушення Першої поправки, а також назвала це рішення «свавільним і необґрунтованим». Лін також зазначила, що Anthropic було позбавлено належної правової процедури, гарантованої П’ятою поправкою. 

На початку цього року Гегсет і президент Дональд Трамп визнали Anthropic ризиком для ланцюга постачання та  наказали всім федеральним відомствам, навіть тим, що не належать до сфери оборони, припинити співпрацю з розробником Claude.

Суперечка виникла після того, як Anthropic установила жорсткі обмеження щодо певних запобіжників безпеки, які дозволили б Пентагону використовувати її моделі для повністю автономної зброї та масового стеження за американськими громадянами. Пентагон заперечив, що використовуватиме моделі Anthropic не для законних цілей, і заявив, що Anthropic може спробувати контролювати використання військовими моделей, які вони придбали й оплатили. 

У своєму рішенні Лін заявила, що «слова та дії уряду підтверджують, що оскаржувані заходи були зумовлені бажанням зробити з Anthropic показовий приклад через її “зарозумілість” у критиці уряду».

Вона вказала на невідповідність між статусом ризику для ланцюга постачання та іншими діями уряду, як-от пропозиція Гегсета застосувати до Anthropic Закон про оборонне виробництво, «що означало б, що компанія є важливою для національної безпеки, а не загрозою для неї». Вона також звернула увагу на те, що Міністерство оборони продовжує домагатися укладення контракту з компанією, а уряд співпрацює з її новою моделлю Mythos у сфері кібербезпеки.

Лін також заявила, що очевидно: Anthropic «беззаперечно не має» доступу через бекдор до своєї технології після того, як передає її Міністерству оборони. 

«Хоча Міністерство війни, беззаперечно, має право обирати постачальника ШІ на власний розсуд, докази свідчать, що широкі заходи, запроваджені проти Anthropic, були незаконними та безпідставними», — написала Лін. «Порожнє посилання на національну безпеку не є індульгенцією для покарання та переслідування критиків уряду», — додала вона.

«Ми вітаємо рішення суду про те, що це визнання ризиком для ланцюга постачання було незаконним», — заявив представник Anthropic у коментарі, наданому TechCrunch. «Ми й надалі зосереджені на продуктивній співпраці з урядом задля використання ШІ для забезпечення нашої національної безпеки, щоб усі американці могли скористатися перевагами цієї технології».

У березні Anthropic подала два позови проти Міністерства оборони в Каліфорнії та Вашингтоні, округ Колумбія. Позов у Вашингтоні досі розглядається. 

TechCrunch звернувся до Міністерства оборони по коментар.