Anthropic спечели първата си съдебна победа срещу определянето от Пентагона като риск за веригата на доставки

Федерален съдия в Калифорния постанови в четвъртък вечерта, че определянето на Anthropic от администрацията на Тръмп като риск за веригата на доставки е било незаконно. 

Окръжният съдия на САЩ Рита Лин заяви в решението си, че определянето на Anthropic от министъра на отбраната Пийт Хегсет като риск за националната сигурност представлява „незаконно преследване“ в нарушение на Първата поправка и че решението е било „произволно и необосновано“. Лин също така заяви, че на Anthropic е било отказано правото на надлежен процес, както се изисква от Петата поправка. 

По-рано тази година Хегсет и президентът Доналд Тръмп обявиха Anthropic за риск за веригата на доставки и наредиха на всички федерални агенции, включително на тези извън сферата на отбраната, да прекратят работата си със създателя на Claude.

Спорът произтече от поставянето на строги ограничения от Anthropic върху определени защитни механизми, които биха позволили на Пентагона да използва моделите ѝ за напълно автономни оръжия и масово наблюдение на американски граждани. Пентагонът отрече да използва моделите на Anthropic за нещо различно от законни цели и заяви, че Anthropic може да се опита да контролира използването от страна на военните на моделите, които те са закупили и платили. 

В решението си Лин заяви, че „думите и действията“ на правителството потвърждават, че оспорените действия са били основани на желанието „да превърнат Anthropic в показен пример заради нейната „арогантност“ при критикуването на правителството“.

Тя посочи несъответствието между обозначението като риск за веригата на доставки и други действия на правителството, като предложението на Хегсет да приложи към Anthropic Закона за отбранителното производство, „което би означавало, че компанията е от съществено значение за националната сигурност, а не заплаха за нея“. Тя също така посочи, че Министерството на отбраната продължава да се стреми към сключване на договор с компанията, както и че правителството си сътрудничи с компанията по отношение на новия ѝ модел Mythos за киберсигурност.

Лин също така заяви, че е ясно, че Anthropic „безспорно няма“ достъп от типа „задна врата“ до технологията си, след като я предаде на Министерството на отбраната. 

„Макар че Министерството на войната безспорно има свободата да избере предпочитан от него доставчик на изкуствен интелект, доказателствата показват, че широкообхватните мерки, наложени на Anthropic, са били незаконни и безпочвени“, написа Лин. „Празното позоваване на националната сигурност не е празен чек за наказване и преследване на критици на правителството“, добави тя.

„Приветстваме решението на съда, че това определяне като риск за веригата на доставки е било незаконно“, заяви говорител на Anthropic в изявление, споделено с TechCrunch. „Оставаме фокусирани върху продуктивната работа с правителството за използването на изкуствения интелект в интерес на националната ни сигурност, така че всички американци да се възползват от тази технология.“

Anthropic подаде два иска срещу Министерството на отбраната през март в Калифорния и Вашингтон, окръг Колумбия. Делото във Вашингтон все още продължава. 

TechCrunch се обърна към Министерството на отбраната за коментар.