YouTube появляется в 53% Google AI Overviews по запросам о витаминах и пищевых добавках
YouTube был наиболее часто цитируемым сайтом в обзорах Google AI Overviews по результатам анализа группы запросов о витаминах и пищевых добавках, согласно новому исследованию. Видеоплатформа упоминалась в 186 из 350 ответов, сгенерированных ИИ, или в 53,1% случаев, что сделало её единственным сайтом, процитированным более чем в половине собранных ответов.
Searcherries ежедневно отслеживал 50 запросов с 30 августа по 5 сентября 2026 года. Вопросы были взяты из Google Autocomplete и охватывали такие темы, как рост волос, энергия, сон, тревожность и снижение веса. Каждый запрос приводил к появлению AI Overview — сгенерированного ИИ резюме, которое Google показывает вместе с результатами поиска.
GoodRx был вторым наиболее часто цитируемым сайтом и встречался в 48,3% ответов. Далее следовали Healthline — 28,6%, Cleveland Clinic — 28,0%, и домен Национальных институтов здравоохранения nih.gov — 25,1%. Сайты ранжировались по количеству ответов, в которых на них ссылались; каждый сайт учитывался в ответе только один раз.
YouTube присутствовал в 44 из 50 запросов. Особенно заметным было его присутствие в группе запросов, начинавшихся со слов «витамины для», где он встречался в 78,6% ответов. Во всей исследуемой группе YouTube упоминался почти вдвое чаще, чем Healthline.
Исследование также показало, что AI Overviews часто ссылались на страницы, отсутствовавшие среди зафиксированных органических результатов. Только 32,4% процитированных страниц присутствовали в органической выдаче, собранной для того же запроса; 67,6% — нет. Сопоставление по сайту, а не по конкретной странице увеличило долю совпадений до 52,5%, что показывает: некоторые ссылки ИИ вели на другую страницу сайта, уже представленного в органическом поиске.
Отдельные ответы были менее стабильными, чем общий рейтинг. По запросу «добавки для снижения веса» сайт nih.gov появлялся каждый день, а YouTube — в течение шести из семи дней, тогда как другие сайты появлялись и исчезали. Напротив, по запросу «добавки, помогающие при побочных эффектах GLP-1» на протяжении всей недели возвращались одни и те же процитированные страницы.
Об исследовании
Searcherries раз в день отслеживал фиксированный набор из 50 запросов Google Autocomplete, используя результаты на английском языке для настольных устройств в настройках для Нью-Йорка. Анализ охватил 350 AI Overviews и 5 036 случаев цитирования на 572 различных страницах и 218 сайтах. Пересечение с органической выдачей рассчитывалось для каждого запроса отдельно; повторные ссылки на одну и ту же страницу учитывались один раз. В зафиксированных органических списках было от семи до десяти результатов.
Переведено автоматически с английского. Оригинал статьи — по ссылке ниже.