Две трети ИТ-руководителей сообщают о результатах применения ИИ, но лишь немногие стали бы из-за них прерывать отпуск CEO

Спор о пузыре ИИ сводится к одному вопросу: растёт ли выручка лабораторий ИИ достаточно быстро, чтобы оплачивать масштабное строительство дата-центров?

Из этого главного вопроса вытекает множество более мелких. Например, как долго купленные чипы для ИИ могут оставаться полезными в производстве? Четыре, шесть или восемь лет — разница для расчётов огромна. Но самый важный вопрос заключается в том, получают ли компании от ИИ достаточно реальной ценности, чтобы продолжать покупать его в ещё больших объёмах, в идеале по растущим ценам. Пока что окупаемость инвестиций невозможно подтвердить на уровне всей экономики — о ней говорят лишь отдельные примеры.

Окупится ли ИИ достаточно быстро, по-прежнему остаётся вопросом с «тонким балансом»

Азим Азхар, британский технологический предприниматель и основатель исследовательской группы Exponential View, приводит такой пример. В подкасте с Николасом Томпсоном из The Atlantic, который определённо стоит послушать, он рассказывает о разговоре примерно со 160 вице-президентами по ИТ в Лас-Вегасе. Азхар спросил, кто из них может указать на измеримые результаты внедрения ИИ. В стоячем положении остались две трети участников. Это было больше, чем он ожидал. Затем он задал более конкретный вопрос: у кого результаты настолько хороши, что из-за них стоило бы прервать летний отпуск генерального директора? На ногах осталось лишь около восьми человек.

Вывод Азхара заключается в том, что компании добиваются прогресса, но медленно. Открытым остаётся вопрос, достаточно ли быстры эти темпы, чтобы оправдать текущий уровень инвестиций. Некоторые руководители говорят, что их советы директоров стали более амбициозными после первых успехов. Даже на более медленных рынках, таких как итальянский, Азхар слышал от генеральных директоров, что доверие укрепляется, а бюджеты растут, несмотря на неизбежные ошибки.

В то же время многие компании переходят от дорогостоящих передовых моделей к альтернативам с открытыми весами. В таком сценарии использование ИИ может расти, но пузырь всё равно способен лопнуть, поскольку для финансирования строительства инфраструктуры возвращается недостаточно денег.

Азхар указывает на то, что называет «медвежьей версией этой истории». Опрос Boston Consulting Group показал, что около 70 процентов генеральных директоров по всему миру считают успех в области ИИ важным для того, как их воспринимают на своих должностях, что даёт им стимул представлять ситуацию в более радужном свете, чем она того заслуживает. Азхар подчёркивает, что у него также нет простого ответа на вопрос о пузыре ИИ и что ситуация находится в состоянии «тонкого баланса».

Новости об ИИ без шумихи — отобраны людьми

Подпишитесь на THE DECODER и получите чтение без рекламы, еженедельную рассылку об ИИ, наш эксклюзивный отраслевой отчёт «AI Radar» шесть раз в год, полный доступ к архиву и доступ к разделу комментариев.