Элиты ИИ могут накапливать интеллект, как меркантилисты накапливали золото

Если, думая об ИИ, вы думаете только о потерянных рабочих местах, вы упускаете из виду, насколько больше интеллекта смогут использовать люди. Таков аргумент инженера Венкатеша Рао в эссе в его технологическом блоге «Contraptions». Рао сравнивает страх перед ИИ с меркантилизмом — экономической доктриной, предшествовавшей капитализму. Меркантилисты считали, что богатство — земля и золото — ограничено, а обычные люди представляли ценность лишь как рабочая сила. Многие элиты теперь относятся к интеллекту так же — как к дефицитному и опасному ресурсу, которым должны управлять эксперты, поддерживать его высокую стоимость и скрывать от конкурентов. Они видят в общедоступных моделях ИИ угрозу, а некоторые руководители компаний в сфере ИИ используют опасения по поводу безопасности для получения политического влияния.

На заре капитализма люди добровольно работали 300 дней в году вместо 250, чтобы покупать чай или сахар. Рао говорит, что ИИ может вызвать нечто подобное. Люди могут начать больше думать, а не меньше, поскольку ИИ делает реализуемыми проекты, которые прежде были слишком сложными или дорогими. Спрос на идеи будет расти, а не приводить к устареванию человеческого труда. В центре политического внимания должен быть справедливый доступ к ИИ, а не защита традиционных интеллектуальных профессий. Рао утверждает, что даже ИИ-агенты могли бы заниматься собственными проектами и создавать новый спрос на интеллект. Автономному ИИ нужны ограничения, но он не должен лишь выполнять приказы.

Новости об ИИ без шумихи — отобраны людьми

Подпишитесь на THE DECODER, чтобы читать без рекламы, получать еженедельную рассылку об ИИ, наш эксклюзивный передовой отчёт «AI Radar» шесть раз в год, полный доступ к архиву и доступ к разделу комментариев.