Кой всъщност ръководи Anthropic след IPO-то?

Anthropic е основана през 2021 г., за да гарантира, че човечеството може да контролира ИИ и да извлича ползи от него в дългосрочен план. С наближаването на първичното публично предлагане на акциите на компанията обаче една класа от човечеството остава лишена от контрол: всеки, който купи акциите ѝ на публичните пазари.

Сложните структури, които позволяват на основатели като Илон Мъск или Марк Зукърбърг да контролират публичните си компании, без да притежават по-голямата част от тях, не са нещо ново в Силициевата долина. Но манията на Anthropic по безопасността на ИИ е довела до наистина бароков стил на корпоративно управление, който ще остави обикновените акционери с малко влияние върху повечето важни решения в компанията за ИИ, включително върху това кой ще бъде в нейния борд.

Първо, Anthropic е дружество в обществен интерес — корпорация с нестопанска цел, на която законът позволява да поставя обществена мисия редом до печалбата — с цел да насърчава безопасността на ИИ. Този статут защитава способността на борда да взема решения относно безопасността на ИИ, които не се ръководят изцяло от стойността за акционерите, без да бъде съдена от недоволни инвеститори.

В момента бордът се председателства от президента на Anthropic Даниела Амодей и включва главния изпълнителен директор Дарио Амодей (нейният брат), съоснователя на Netflix Рийд Хейстингс, бившия финансов директор на Microsoft и GM Кристофър Лидъл, главния изпълнителен директор на Novartis Вас Нарасимхан и партньора в Spark Capital Ясмин Разави. В борда има едно вакантно място.

Второ, Anthropic е предоставила значителен контрол върху своя борд на Long Term Benefit Trust (LTBT) — независим орган, предназначен да поддържа фокуса на компанията върху мисията ѝ в полза на човечеството. Тръстът притежава клас акции, който му дава възможност да избира и отстранява мнозинството от членовете на борда на компанията, известни като директори от клас T. LTBT се председателства от Нийл Шах, експерт по глобално здравеопазване, който е бил управляващ директор в GiveWell — неправителствена организация, която класира благотворителни организации, — и включва бившия председател на Федералния резерв Бен Бернанке, експерта по национална сигурност Ричард Фонтейн и физика от „Харвард“ Кристофър Стъбс. В момента в LTBT има едно вакантно място. Съществуващите членове сами ще изберат кой да го заеме.

Трето, седемте основатели на Anthropic също притежават съвместно специален клас акции, който дава на мнозинството от тях 50,1% от правото на глас на акционерите, позволявайки им да изберат трима членове на борда на директорите. Ако по някаква причина сред основателите няма мнозинство, едва тогава техните акции се гласуват пропорционално на притежателите на обикновени акции.

Накрая, бордът може да постави ограничение на LTBT. Когато LTBT номинира „Определен“ един от четиримата си директори или отстрани такъв директор без основание (тоест без да твърди, че е извършил нарушение), комитетът за номинации на борда може да откаже да одобри хода и да предостави решението за гласуване на служителите на компанията.

Ето как изглежда всичко това:

Динамиката на такава сложна структура е трудно предвидима. Вече видяхме един забележителен случай, при който подобна структура на практика беше свалена: така нареченият гаф на OpenAI, когато бордът на OpenAI за кратко уволни главния изпълнителен директор Сам Алтман заради опасения, че той не е бил откровен с него. Благодарение на лоялността на служителите на компанията към Алтман бордът отстъпи, възстанови го на поста и беше въведена нова структура на управление. Структурата на Anthropic изглежда формализира този вид власт на служителите.

В Anthropic пукнатини в единния фронт на основателите биха могли да доведат до това обикновените акционери да получат повече влияние от очакваното, докато служителите могат да отменят решението на LTBT относно местата в борда, ако подкрепят борда вместо събраните светила.

Контролът на основателите няма да продължи вечно: Десет години след първичното публично предлагане основателите могат да изберат да прекратят контрола си върху компанията или контролът им ще приключи автоматично, когато останат по-малко от трима от тях. В този момент LTBT ще продължи да съществува, докато 85% от притежателите на обикновени акции не гласуват за прекратяването му или докато самият тръст не реши да се оттегли с одобрението на борда.

Ако и когато вече не съществува нито един от двата специални класа акционери — надяваме се, не заради катастрофа, предизвикана от ИИ, — обикновените акционери най-накрая получават контрол.