Runlayer и Rippling оттеглиха исковете — но шумният спор все още е предупредителен пример за основателите

В сряда вечерта Runlayer и Rippling оттеглиха съответните си искове един срещу друг. Не беше постигнато споразумение. Пари не смениха притежателя си. Дори адвокатските хонорари не бяха платени, според съдебни документи, с които TechCrunch се запозна.

Rippling отпразнува това, като незабавно пусна своя MCP шлюз — продуктът в центъра на двата противопоставени иска и този, който се конкурира с предложението на Runlayer.

Тази публична битка е поучителна история за основателите: В ерата на изкуствения интелект, когато създаването на нов софтуер стана почти тривиално, никога не знаеш кой ще бъде следващият ти конкурент. Той дори може да е потенциален клиент.

Накратко за краткотрайната правна шумотевица: Runlayer е стартъп в ранен етап, който излезе от режим на стелт през ноември 2025 г. и е набрал общо 42 милиона долара от фондове за рисков капитал като Keith Rabois от Khosla Ventures и Felicis. Компанията се ръководи от основателя за трети път Andrew Berman (сред предишните му компании са производителят на бебефони Nanit и инструментът за видеоконференции с изкуствен интелект Vowel, който беше продаден на Zapier през 2024 г.).

След като Rippling тества MCP шлюза на Runlayer повече от година, като двата инженерни екипа работеха в тясно сътрудничество, Rippling така и не се съгласи да стане клиент, според иска на Runlayer. Вместо това Berman получил текстово съобщение от служител на Rippling, в което се казвало, че работодателят му разработва собствен MCP шлюз и планира да го пусне като продукт. Служителят описал продукта на Rippling като клонинг на този на Runlayer.

Runlayer заведе дело, твърдейки, че Rippling е нарушила договорните споразумения, свързани с тестването на нейните продукти.

MCP шлюзът обработва сигурно заявките на AI агентите на дадено предприятие за данни от други софтуерни системи. Например, когато специалист по подбор поиска данни за петимата най-подходящи кандидати за дадена работа, включително техните имейл адреси, тези данни трябва да бъдат извлечени от системата за подбор на компанията. Шлюзът управлява процеса по извличане, вместо да предоставя на агентите пряк достъп до софтуерните системи на компанията. След това той може да добави и други функции, като контрол на достъпа според ролята на служителя (мениджърите получават различен достъп от стажантите), наблюдение (дневници и записи на използването) и други.

След това Rippling заведе насрещен иск, твърдейки, че Runlayer нарушава някои от патентите ѝ. Runlayer възприе този ход като начин да бъде подтикната да оттегли иска си, докато същевременно се увеличават съдебните разходи.

Runlayer оттегли иска си, след като прекара последните три седмици в процедура по събиране и обмен на доказателства. Rippling също оттегли своя иск и не получи никакво споразумение.

И така, макар че съдебните дела не доведоха до нищо освен до множество публични нападки, за основателите има по-дълбок извод. Пейзажът на изкуствения интелект се променя толкова бързо, че продължителните технически проверки, които предприятията обичат да налагат на стартъпите, трябва да бъдат преосмислени. Между момента, в който един AI стартъп се включи в такава процедура, и няколкото месеца след това нуждите и желанията на предприятието може да се променят драстично.

Междувременно, само за няколко седмици Rippling, чиято основна дейност исторически е била управлението на възнагражденията и социалните придобивки, вече навлезе на пазара на AI шлюзове с инструмент, който може да насочва заявки към различни модели, като същевременно показва разходите за токени по служители. Продуктът се конкурира с компании като Stripe, Ramp и Databricks.

Сега Rippling вече развива и бизнес в областта на сигурността на изкуствения интелект с този MCP шлюз, който обвързва достъпа до AI с ролите на служителите. Той се конкурира с компании като Runlayer, Docker и Amazon Bedrock.

Що се отнася до Runway, предложението му е по-широк пакет от услуги за сигурност на агентите, свързани с шлюза — от създаването на агенти до откриването на скрити AI агенти, работещи в предприятието без знанието на IT отдела.