Sakhanda Wire
NVDA — MSFT — GOOGL — META — AMZN —
← Към новините

Надела от Microsoft се прекланя пред езиковия диктат на Тръмп за „суперинтелигентността“ и го използва, за да атакува OpenAI и Anthropic

Надела от Microsoft се подчинява на езиковия диктат на Тръмп за „Супер интелигентност“ и го използва, за да атакува OpenAI и Anthropic
Матиас Бастиан
11 октомври 2026 г.
GPT-Image-2, подканен от THE DECODER

Главният изпълнителен директор на Microsoft Сатя Надела възприема предпочитаната от президента Тръмп терминология, като същевременно продължава да подкопава OpenAI и Anthropic.

В последната си публикация в блога Надела използва „Супер интелигентност“ вместо изкуствен интелект. По-рано Тръмп беше публикувал, че всеки, който продължава да казва „изкуствен интелект“, трябва да бъде смятан за враг. Преименуването на „Супер интелигентност“ за описание на днешните езикови модели скъсва с десетилетията научен смисъл, стоящ зад термина, но технологичният елит на САЩ изглежда не се интересува, стига Тръмп да получи желаното.

Надела продължава да напада OpenAI и Anthropic

По същество последният текст на Надела атакува предполагаемите рискове, породени от създателите на модели Anthropic и OpenAI — рискове, които преди всичко заплашват собствения бизнес на Microsoft.

Този път той твърди, че компаниите трябва да третират моделите с изкуствен интелект като вътрешни заплахи за сигурността, нещо, което Google DeepMind вече предложи. „Не защото непременно са злонамерени, а защото всеки достатъчно способен субект с достъп до важни системи може да допусне грешки или да бъде компрометиран, а архитектурата за ограничаване и контрол трябва да отчита това“, пише Надела.

Той твърди, че днешните системи с изкуствен интелект не предлагат начин да разберем защо дават определен отговор или вземат определено решение. И все пак същите тези системи се внедряват „с достъп до най-чувствителните ни данни и с възможност да предприемат критични за мисията действия от наше име!“

Предложеното от него решение е да се отдели интелигентността от контрола върху тази интелигентност. Той призовава за разнообразие от модели вместо зависимост от един-единствен модел, пълно регистриране на всички действия, независим одит и възможност хората да спират системите по всяко време. Според него най-надеждната система не е тази с най-добрия модел, а тази, при която трябва да се доверявате на модела най-малко.

На карта всъщност е бизнес моделът на Microsoft

Надела представя този последен аргумент през призмата на киберсигурността, но използва същата стратегия като в скорошните си публикации. Той иска да подкопае доверието в OpenAI и Anthropic.

Преди това той използваше тезата за кражба на данни, обвиняваше компаниите за изкуствен интелект в лицемерие, когато те ограничават дистилацията, и заявяваше, че моделите с изкуствен интелект така или иначе се превръщат в взаимозаменяеми стоки. Microsoft — компания, известна със затворената си екосистема и агресивното пакетиране и предлагане на допълнителни продукти — лобира за отворена екосистема за изкуствен интелект, като същевременно тихо заменя по-способните модели на OpenAI и Anthropic в своите продукти Office с по-евтини вътрешни алтернативи, за да защити маржовете си.

Сега Надела отива още по-далеч и атакува самата технология. Този ход изглежда още по-отчаян предвид милиардите, които Microsoft е инвестирала и продължава да инвестира в изкуствен интелект. Дали опасенията на Надела са основателни, е второстепенно. Те може да са основателни, а може и да не са, а някои от тях със сигурност са валидни. Но това, което движи аргументите му, е бизнес стратегията. Големите лаборатории за изкуствен интелект са на прага да превърнат моделите си в основния компютърен интерфейс. Казвате на компютъра какво да направи и той го прави.

Microsoft отдавна е този стандартен компютърен интерфейс, но изостава сериозно, тъй като собствените ѝ продукти са заклещени в остарял софтуер, който вече е продаден и инсталиран на милиони машини. Подобно на Google при търсенето, тя има тежък бизнес модел, който не може да премине към нова парадигма за една нощ. А няма и собствени авангардни модели. Дори Microsoft да успее да се позиционира като дистрибутор на този интерфейс с изкуствен интелект, тя в крайна сметка ще зависи от компаниите за изкуствен интелект, а маржовете ѝ ще пострадат.

Казано просто, нещата се развиват твърде бързо за бизнеса на Microsoft, а Надела натиска спирачките с малко всяване на страх. Това няма да промени много.

Новини за изкуствения интелект без сензацията — подбрани от хора

Абонирайте се за THE DECODER и получете четене без реклами, седмичен бюлетин за изкуствения интелект, нашия ексклузивен шест пъти годишно доклад за авангардните разработки „AI Radar“, достъп до пълния архив и достъп до секцията за коментари.

Източник: Scratchpad

Преведено автоматично от английски. Оригиналната статия е на връзката по-долу.

Първоначално публикувано от The Decoder на

Прочетете оригинала в The Decoder ↗

Текстът и изображенията са собственост на The Decoder и са възпроизведени тук с посочване на авторството и връзка към оригиналната публикация.

← Към новините

Още новини

Всички последни новини