ChatGPT вече е подложен на по-строг надзор от ЕС като много голяма търсачка
Основни точки
- Европейската комисия класифицира ChatGPT като много голяма търсачка заради вграденото търсене в мрежата и над 45 милиона потребители в ЕС, докато Reddit и Roblox са класифицирани като много големи онлайн платформи.
- Трите услуги разполагат с четири месеца, за да изпълнят строгите правила за надзор, включително оценка на рисковете от незаконно съдържание, опасности за непълнолетни или намеса в избори.
- Новите изисквания включват достъп до данни за изследователи. Юристите спорят дали този достъп трябва да обхваща и данните за обучение или теглата на моделите, за да се оценят системните рискове.
Европейската комисия за първи път класифицира ChatGPT като много голяма търсачка, с което поставя чатбота под по-строги правила за надзор. Комисията обяви решението в понеделник в Брюксел.
Чатботът на OpenAI може да търси в мрежата и да отговаря на потребителски запитвания. Това го прави търсачка съгласно Акта за цифровите услуги (DSA). ChatGPT достига поне 45 милиона месечни потребители в ЕС — прагът за тази класификация.
Комисията също прекласифицира Reddit и Roblox като много големи онлайн платформи. И двете се считат за платформи, тъй като потребителите могат да споделят съдържание от други потребители.
И трите услуги вече разполагат с четири месеца, до края на декември 2026 г., за да изпълнят допълнителните задължения. Това включва оценка на рисковете за потребителите, като незаконно съдържание, опасности за непълнолетни или намеса в избори. В резултат на това Комисията получава по-широки правомощия за одит и ще работи с органите в Ирландия и Нидерландия.
Хена Виркунен, заместник-председател на Европейската комисия, заяви, че услугите ще трябва да се подчинят на по-строг надзор. Общо 28 платформи и търсачки вече са класифицирани съгласно DSA.
Какво изискват новите правила и къде законът е неясен
В случая с ChatGPT Европейската комисия придобива предимно права за одит на рисковете и начина, по който работи услугата. Оперативните изисквания включват публично достъпен архив на рекламите, достъп до данни за одобрени изследователи, прозрачни доклади на всеки шест месеца, механизми за докладване на незаконно съдържание заедно с процедура за подаване на жалби и механизъм за реакция при кризи.
Сред юристите има спор дали този достъп до данни обхваща и данните за обучение или теглата на моделите. Натали Хелбергер, професор по право в Амстердамския университет, заяви пред Tech Policy Press, че това „ще повдигне интересни въпроси относно обхвата на правата за достъп до данни и дали задължението за достъп съгласно член 40 потенциално може да включва и достъп до данните за обучение или теглата на моделите, ако такъв достъп е необходим за идентифициране на системен риск или за оценка на мерките за ограничаването му“. Класификацията не дава изрично право на Комисията да тества моделите директно.
Новини за изкуствения интелект без сензации – подбрани от хора
Абонирайте се за THE DECODER за четене без реклами, седмичен бюлетин за изкуствения интелект, нашия ексклузивен водещ доклад „AI Radar“ шест пъти годишно, пълен достъп до архива и достъп до секцията за коментари.
Преведено автоматично от английски. Оригиналната статия е на връзката по-долу.