Гаррі Тан із Y Combinator так активно використовує ШІ-агентів, що витрачає до 200 тисяч доларів на рік на токени

Генеральний директор Y Combinator Гаррі Тан у минулому жартома зізнавався, що страждає від «кіберпсихозу» й іноді майже не спить, бо його настільки захоплює робота зі своїми ШІ-агентами. У новому епізоді подкасту Волтера Айзексона The Builders, який вийде у вівторок, Тан назвав ціну свого захоплення.

«Я витрачаю приблизно від 100 [000] до 200 000 доларів на рік на токени», — сказав він Айзексону. Він використовує агентів для незліченних робочих проєктів і завдань із програмування, а також вільно поділився своїм набором із 23 навичок Claude Code, який називається gstack, на GitHub — за його словами, це спроба допомогти іншим зрозуміти, на що здатні агенти.

З одного боку, він використовує свого агента так само, як багато людей використовують ШІ: щоб допомогти йому досліджувати подкаст Айзексона та готуватися до запитань, які йому можуть поставити. З іншого боку, його агент також допомагає йому організовувати власне життя.

«Він прочитав усю мою електронну пошту й усі мої файли в Dropbox. Він прочитав, наприклад, усі мої нотатки в Apple Notes, навіть мої записи з психотерапії за останні 20 років», — сказав він.

Він описує використання ШІ-агентів як допомогу «майже в усьому, що ви робите у повсякденному житті, причому він робить це дещо автономніше. Уявіть, що на вашому плечі постійно сидить Джиміні-Крикет. Майже все, що ви хочете зробити, він знає вас і готовий допомогти. І він фактично може забігти наперед і сказати: “А як щодо цього?” Або допомогти вам побачити те, що за поворотом».

Як один із перших користувачів OpenClaw, який тепер активно ним користується, Тан каже, що зрозумів одну річ: не слід ставитися до ШІ-агентів як до традиційного програмного забезпечення. Деякі люди так переймаються «повторюваністю та безпекою, що фактично жертвують усіма прекрасними аспектами роботи зі ШІ-агентом, який, по суті, може бути настільки схожим на людину», — сказав він.

Наприклад, за його словами, Y Combinator також використовує агента, який «перебудовує спосіб нашої роботи в YC». «Тепер у нас є внутрішній ШІ-агент, наприклад, на ім’я Stray Light, який має певну особистість, а також корпоративний мозок. Тобто він справді має повний контекст щодо кожного засновника, якого ми коли-небудь підтримували, кожного, хто коли-небудь писав нам електронною поштою, усіх заявок».

Тан, який, що цілком природно, є палким прихильником технологій (як і будь-хто, хто керує відомим акселератором стартапів Кремнієвої долини), вважає, що персональні ШІ-агенти зрештою стануть масовими, якщо буде розв’язано одну велику проблему: вартість має знизитися.

«Зараз це надто дорого», — сказав він, додавши, що усвідомлює: сума, яку він витрачає на ШІ-агентів, — це «шалена привілея, доступна далеко не кожному».

Але безкоштовні агенти, контрольовані Big Tech, теж, можливо, не є відповіддю. Обговорюючи майбутнє, яке, на його думку, мають створювати технології, і те, як Meta як компанія соціальних мереж вплинула на нас, він сказав: «Це величезна компанія, яка контролює алгоритм, і на якомусь рівні ми всі хотіли б, щоб вона цього не робила», — сказав він. «Тож можна уявити персональний ШІ, який контролюєте ви і якого програмуєте ви».