Vercel представила «Is Agentic» — безкоштовний інструмент оцінювання готовності до агентів, який перевіряє загальнодоступні вебсайти за допомогою понад 100 перевірок Ora

Vercel випустила Is Agentic — публічний інструмент, який оцінює, наскільки легко ШІ-агенти можуть знаходити, отримувати доступ, розуміти та використовувати вебсайт. Сканування виконує й оцінює Ora — дослідницька компанія, що вивчає взаємодію з агентами, від era labs. Vercel відповідає за інтерфейс, сторінки звітів, зберігання даних і групування, на основі якого формується відображуваний бал.

Чи можна це розгорнути?

Так — без жодної оплати. Is Agentic наразі безкоштовний: без платних тарифів, абонентської плати чи оплати за окремі звіти. Публічний сайт, API лише для читання, CLI та MCP-сервер не потребують API-ключа або платіжного облікового запису. Введіть URL у браузері або запустіть CLI:

npx is-agentic <domain>
npx is-agentic <domain> --json

Для якого рівня компаній: Для будь-якої організації, яка володіє публічним вебресурсом. Стартапи на етапі seed можуть безкоштовно отримати базовий аудит без закупівельних процедур. Команди SaaS-компаній середнього розміру можуть інтегрувати вивід --json у CI як перевірку регресій. Великі підприємства можуть порівнювати портали документації, сайти для розробників і комерційні ресурси між підрозділами.

Галузі: інструменти для розробників і SaaS, електронна комерція та роздрібна торгівля, подорожі й готельний бізнес, фінтех, маркетплейси, каталоги медичних закладів, а також видавці медіа й документації. Усюди, де агент може від імені користувача купувати, бронювати, інтегрувати або цитувати.

Застосування: аудит готовності до роботи з агентами перед запуском. Перевірки в CI, які зупиняють збірки, коли серверний контент зазнає регресії. Конкурентне порівняння на основі публічних оцінок. Перевірка того, що MCP-сервер або поверхня OpenAPI справді доступні для виявлення. Визначення пріоритетності технічних виправлень за допомогою готових до копіювання промптів для усунення проблем.

Що саме він вимірює

Методологія Ora охоплює чотири рівні, через які проходить агент. Виявлення дає 20 балів за 15 перевірками. Доступ дає 30 балів за 41 перевіркою. Зручність використання дає 40 балів за 56 перевірками. Платежі дають 10 балів за 6 перевірками. Загалом це 118 перевірок, що відповідає заяві Vercel про «понад 100 перевірок». Ora зазначає, що цей перелік відтворено на основі реальних запусків агентів, а не складено на основі суб’єктивних суджень.

Ora також публікує шкалу оцінок літерами: A+ за 95–100, A за 86–94, B за 70–85, C за 48–69, D за 28–47 і F за 0–27.

Vercel перегруповує ці перевірки у власну модель відображуваного оцінювання. Основні перевірки мають спільний пул у 80 балів. Рекомендовані перевірки мають спільний пул у 20 балів. Нові сигнали додають бонус, обмежений п’ятьма балами, а їхня відсутність ніколи не знижує оцінку. Перевірки, які не застосовуються, виключаються, а не зараховуються як невдалі. Часткові результати отримують пропорційну кількість балів, а дубльовані ідентифікатори перевірок у поверхнях MCP усереднюються.

Ця логіка застосовності має значення. Рекомендовані перевірки активуються лише тоді, коли докази сканування позитивно визначають API, потік OAuth, кінцеву точку GraphQL, MCP-сервер, портал для розробників або комерційну поверхню. Маркетинговий сайт не штрафується за відсутність інтерфейсу, який він ніколи не заявляв.

Усередині звіту

Кожен результат містить зафіксовані докази та, якщо доступно, конкретну рекомендацію. Форма відповіді реального API має такий вигляд: score, score_label, scanned_at, eligible_checks, score_breakdown із заробленими й доступними балами для кожного рівня та масив issues. Кожна проблема містить id, name, details, recommendation, result і tier.

Серед реальних ідентифікаторів перевірок — content-no-js, agent-friendly-404, markdown-negotiation-vary, json-ld, sitemap, trust-anchors і metadata-completeness. Перевірка 404 вимагає справжнього статусу HTTP 404, а не статусу 200 зі сторінкою оболонки застосунку.

Звіти також містять зафіксований шлях агента, який показує, де один агент зіткнувся з перешкодою. Vercel не включає цей запуск до числової оцінки, оскільки одне завдання не може представляти всіх агентів. Функція «Промпт для виправлення» перетворює практичні рекомендації на технічне завдання для агента, який пише код.

Машинні інтерфейси

Три інтерфейси лише для читання надають доступ до готових звітів. API звітів доступний за адресою /api/v1/report; для нього встановлено обмеження 120 запитів на одну IP-адресу клієнта протягом 60-секундного періоду. Помилки використовують формат RFC 9457 для опису проблем зі стабільними кодами, такими як invalid_url, report_not_found і rate_limit_exceeded. Опис OpenAPI є підтримуваним контрактом інтеграції, доступним через каталог API RFC 9727. Про припинення підтримки сигналізують заголовки RFC 9745, а значення Sunset оголошується щонайменше за 90 днів.

MCP-сервер за адресою https://is-agentic.com/mcp через Streamable HTTP надає is_agentic_get_report, is_agentic_get_methodology і is_agentic_get_developer_docs. Хости, що підтримують MCP Apps, відображають інтерактивну картку оцінки. Офіційний навик агента встановлюється командою npx skills add vercel-labs/is-agentic.

Сам сайт дотримується принципів, які оцінює. Сторінки звітів відображають оцінку у початковій HTML-відповіді, надають варіант у Markdown для Accept: text/markdown і встановлюють Vary: Accept, щоб спільні кеші ніколи не змішували різні подання.

Ключові висновки

• Is Agentic оцінює публічні сайти за можливістю агентів знаходити, отримувати до них доступ, користуватися ними та здійснювати платежі — безкоштовно й без API-ключа.
• Ora надає 118 перевірок у чотирьох зважених рівнях; Vercel перегруповує їх у категорії «Основні» — 80, «Рекомендовані» — 20 і «Бонус» — 5.
• Перевірки, які не застосовуються, виключаються, тому маркетингові сайти не штрафуються за відсутність API або комерційних поверхонь.
• Звіти доступні у форматах HTML, Markdown, JSON, через CLI та інструменти MCP; усі вони працюють лише для читання й не потребують автентифікації.
• Vercel зазначає, що це не сертифікація, аудит безпеки чи перевірка доступності — сприймайте це як пріоритизований технічний огляд.