Sony Music і Warner подали позов проти Anthropic, звинувативши компанію в «зухвалій кампанії» з крадіжки інтелектуальної власності

Sony Music Publishing, Warner Chappell та численні інші музичні видавці подали позов проти Anthropic і співзасновників компанії Даріо Амодея та Бенджаміна Манна, стверджуючи, що лабораторія штучного інтелекту здійснювала «зухвалу кампанію з незаконного використання торрентів, скрейпінгу та завантаження творів, захищених авторським правом».

Позов, поданий пізно ввечері в п’ятницю до окружного суду США Північного округу Каліфорнії, першим оприлюднило видання Music Business Worldwide. Видавці звинувачують Anthropic у «відвертій крадіжці» через використання тисяч творів, захищених авторським правом, для навчання своєї моделі ШІ Claude.

До моменту публікації зв’язатися з Anthropic для отримання коментаря не вдалося. TechCrunch оновить цю статтю, якщо компанія відповість.

Це не перший позов щодо інтелектуальної власності, з яким зіткнулася Anthropic. Деякі з тих самих адвокатів, які представляють позивачів у цій справі, також представляють Concord Music Group і Universal Music Group у справі, поданій у січні, а також вели справу Bartz v. Anthropic , у якій група авторів звинуватила Anthropic у використанні творів, захищених авторським правом, для навчання таких продуктів, як Claude. У знаковій справі Bartz суд зобов’язав Anthropic виплатити 1,5 мільярда доларів після того, як суддя постановив, що хоча лабораторія ШІ мала право використовувати твори, захищені авторським правом, вона не мала права отримувати цей контент шляхом піратства.

Хоча у справах висуваються схожі аргументи, між ними є ключові відмінності. Цей останній позов має особливо широкий масштаб і ґрунтується на інших справах, зокрема звинувачуючи Anthropic у «кричущому піратстві» через незаконне використання торрентів для отримання мільйонів копій книг, зокрема тих, що містять тексти пісень і нотні записи.