ШІ-агент Muse від Meta став застосунком № 2 у США

Meta починає завойовувати прихильність Волл-стріт після запуску у вівторок свого нового ШІ-застосунку Muse. Крок технологічного гіганта в напрямку агентного ШІ також активно обговорюють представники індустрії в X. Тепер перші цифри дають змогу краще зрозуміти, наскільки популярною є Muse серед її цільової аудиторії — споживачів у США.

Згідно з новими даними, наданими компанією з ринкової аналітики Sensor Tower, Muse завантажили понад 83 000 разів на iOS у США. (Наразі застосунок доступний лише у США.)

Хоча це вивело Muse на друге місце в топчартах App Store, її запуск, як свідчать дані, виглядає скромно порівняно з дебютами інших нещодавніх застосунків Meta, зокрема Threads і Meta AI. Наприклад, у день запуску Threads завантажили понад 4,3 мільйона разів у США, а застосунок Meta AI під час дебюту отримав 108 000 завантажень у США.

Muse також значно відстає від запуску іншого помітного споживчого ШІ-застосунку — ChatGPT. Менш ніж за тиждень після виходу ChatGPT перевищив позначку в пів мільйона встановлень у США, які на той час були його єдиним ринком. Якщо розподілити цю кількість рівномірно, це означатиме, що під час дебюту ChatGPT у середньому отримував 83,3 тисячі завантажень щодня — показник, на досягнення якого Muse знадобилося вдвічі більше часу.

Усе це не обов’язково означає, що запуск Muse проходить невдало — можливо, застосунок просто набирає обертів трохи повільніше. Muse і далі піднімається в рейтингах iOS: у середу він посідав четверте місце в американському App Store, а сьогодні вже піднявся на друге.

Її версія для Android, однак, почувається гірше. У категорії «Продуктивність» на Google Play Muse посідає лише 338-ме місце. (Дані про кількість завантажень на Android поки що недоступні.)

Muse також доступна через вебсайт і WhatsApp, але жоден із цих каналів не враховано в наведених оцінках.

Попри це, показники Muse, хоч і попередні, заслуговують на увагу, адже застосунок є однією з наймасштабніших ставок Meta на сьогодні. Якщо коротко, компанія вважає, що агенти, які виконують завдання від імені людей, стануть майбутнім споживчого ШІ, — і прагне закріпитися на цьому ринку, що формується. (Це щонайменше настільки ж значущий крок, як і перейменування компанії з Facebook на Meta у прагненні реалізувати її амбіції щодо метавсесвіту!)

Звісно, Meta не єдина компанія, яка розвиває агентний ШІ для споживачів. Схоже, кожна компанія має свого претендента в цій гонці — від Gemini Spark від Google до Claude Cowork від Anthropic і не тільки. Але серед простих у використанні агентів, орієнтованих на звичайних людей, наразі змагаються Muse від Meta та Instinct — новий ШІ-агент, який працює через текстові повідомлення і нещодавно був оцінений у 2,5 мільярда доларів.

Попри занепокоєння щодо безпеки та надто широку й поблажливу політику конфіденційності, представники Кремнієвої долини захоплено відгукуються про можливості Instinct.

Хоча існує чимало інших агентів, які зосереджуються на вужчих завданнях, як-от управління роботою чи сімейним життям, схоже, саме Instinct наразі є головним конкурентом, зважаючи на 350 мільйонів доларів, якими він тепер розпоряджається, і швидкість, із якою випускає нові функції. Наприклад, цього тижня Instinct запустив електронні адреси для всіх своїх користувачів, а також оголосив, що створює власну своєрідну соціальну мережу — тобто агент Instinct однієї людини тепер може спілкуватися з агентами її друзів, щоб координувати плани.

Якщо агенти — це майбутнє, то здатність Instinct створити новий соціальний граф на основі того, з ким люди насправді спілкуються та проводять час у реальному житті, зрештою може виявитися ціннішою за граф друзів Meta, який є сумішшю людей, яких користувачі справді знають, і тих, за ким вони просто стежать.

Протягом останніх кількох днів Instinct також запустив інтеграції зі Stripe та 1Password, а ще функцію обміну місцезнаходженням, завдяки якій агент може виконувати дії, що потребують знання вашого поточного місця перебування.

Час запуску Muse може бути ще одним чинником, який вплинув на показники її дебюту. Агент, який вимагає від користувачів надати Meta більше особистої інформації, з’явився лише через кілька днів після того, як Meta погодилася на масштабне врегулювання на суму 18 мільярдів доларів із кількома штатами у справі про шкоду, завдану споживачам соціальними мережами. За ці роки репутація компанії зазнала й багатьох інших юридичних ударів, оскільки компанія була причетна до масштабних скандалів із даними, а Федеральна торговельна комісія США неодноразово порушувала проти неї справи та штрафувала її через порушення у сфері конфіденційності.