Суд зобов’язав OpenAI передати документи про наймання у справі Apple щодо комерційної таємниці

Суддя постановив, що Apple отримає прискорений доступ до матеріалів щодо найму в OpenAI у межах позову, який виробник iPhone подав проти OpenAI у липні та який зосереджений на комерційній таємниці.

Зокрема, суд дозволить Apple ознайомитися з документами, пов’язаними зі співбесідами OpenAI з колишніми співробітниками Apple, які претендували на посади в підрозділах споживчої електроніки та робототехніки компанії напередодні очікуваного запуску першого апаратного пристрою OpenAI.

Ці документи можуть містити контрольні списки для співбесід, посібники, інструкції, керівництва та сценарії, а також технічні презентації й записи, які свідчать про те, що під час співбесід згадувалися технології або компоненти Apple.

Суд дав OpenAI п’ять днів на передачу вже зібраних матеріалів і 14 днів — на передачу будь-яких інших матеріалів, пов’язаних із цим запитом, погодившись із Apple, що ці документи слід надати в прискореному порядку.

Справа виникла на тлі розробки OpenAI споживчого апаратного пристрою, який у майбутньому потенційно може конкурувати з iPhone — або зі смартфонами загалом, — якщо цей пристрій на основі ШІ стане центральною частиною життя споживачів і способом їхньої взаємодії з програмним забезпеченням та сервісами.

У своєму позові Apple звинуватила OpenAI у систематичному викраденні даних. Зокрема, компанія безпосередньо заявила, що колишні співробітники використовували ноутбуки Apple для завантаження конфіденційних матеріалів і файлів, які містили інформацію про неанонсовані технології, функції та продукти, зокрема технічні характеристики, інженерні презентації та дані власних проєктів.

Apple також заявила, що колишні співробітники Apple в OpenAI інструктували інших працівників, які розглядали можливість переходу з Apple до OpenAI, щодо того, яку інформацію слід приносити на співбесіди, серед інших звинувачень.

Окружний суддя США Едвард Давіла не задовольнив усі запити Apple щодо прискореного доступу до документів і повідомлень OpenAI, що мають значення для справи. Але він постановив, що Apple може отримати доступ до матеріалів співбесід, а також до приватних повідомлень у LINE (месенджері) між особами, згаданими у справі, зокрема співробітниками OpenAI Чан Лю та Аліссою Пен.

Суддя також схвалив допити під присягою Лю та Пен, а також третьої особи — директора OpenAI з апаратного забезпечення Тан Юй Тана. Усі троє є колишніми співробітниками Apple.

Однак суддя відхилив запит Apple щодо прискорення доступу до досліджень і розробок OpenAI у конкретних сферах, як-от металеві покриття та керування живленням. Він також відхилив кілька ширших запитів Apple щодо розкриття доказів, зокрема запит на доступ до досліджень OpenAI у сфері апаратного забезпечення або інформації про те, що створили її колишні співробітники під час роботи в OpenAI.

Втім, ця відмова не є остаточною: суддя залишив Apple можливість звузити свої запити й подати їх повторно.