Sakhanda Wire
NVDA — MSFT — GOOGL — META — AMZN —
← До новин

Anthropic випустила Claude Haiku 5.5: невелику модель із контекстом у 1 млн токенів за ціною $0,10 за мільйон вхідних токенів

Anthropic випустила Claude Haiku 5.5 — найдешевшу та найшвидшу малу модель компанії на сьогодні. Вона призначена для високонавантажених завдань, як-от створення резюме, стиснення, класифікація та робота субагентів. Модель зберігає контекстне вікно на 1 млн токенів і підтримує до 128 тис. вихідних токенів. Ціни починаються від $0,10 за мільйон вхідних токенів і $0,50 за мільйон вихідних токенів. Це на 90% дешевше за Claude Haiku 4.5 для запитів обсягом до 100 тис. токенів.

Чи придатна вона для розгортання? Так, як розміщений API. Haiku 5.5 загальнодоступна в Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry та Claude Platform на AWS.

Що випустила Anthropic

Haiku 5.5 — перша модель класу Haiku з регульованим налаштуванням зусиль. Адаптивне мислення увімкнене за замовчуванням, а параметр зусиль за замовчуванням має значення medium.

Модель приймає текст і зображення, генерує текст, а дата завершення її навчання — червень 2026 року. Пакетні завдання в бета-версії підтримують до 300 тис. вихідних токенів.

Важливо зазначити дві ключові речі. Значення temperature, top_p або top_k, відмінні від стандартних, повертають помилку 400. Новий токенізатор також рахує той самий текст приблизно на 30% більшою кількістю токенів, ніж Haiku 4.5. Посібник з міграції охоплює обидва питання.

Ціни: дворівнева структура

Ціни поділяються за порогом у 100 тис. токенів запиту. До 100 тис. вхідні дані коштують $0,10, а вихідні — $0,50 за мільйон. Читання кешу коштує $0,01, а запис у кеш на 5 хвилин — $0,125. Понад 100 тис. ставки зростають до $0,50 за вхідні та $2,50 за вихідні дані.

Haiku 4.5 коштувала $1 за вхідні та $5 за вихідні дані. Anthropic заявляє, що близько 90% запитів до Haiku 4.5 були обсягом менш як 100 тис. токенів. З урахуванням особливостей токенізатора компанія оцінює, що Haiku 5.5 у середньому приблизно на 75% дешевша. Пакетна обробка знижує ціну ще на 50%.

GPT-6 Luna має такі самі тарифи для короткого контексту. Її вищий тариф починається лише після 272 тис. вхідних токенів — $0,20 і $0,75. Для запиту обсягом 150 тис. токенів Luna дешевша за прайсовою ціною.

Бенчмарки

Усі наведені нижче показники надані Anthropic (див. системну картку):

  • OSWorld 2.1 (офлайн-підмножина): 72,4% проти 48,9% у GPT-6 Luna та 15,7% у Haiku 4.5.
  • Terminal-Bench 4.0: 39,2% проти 16,4% у Luna та 0,0% у Haiku 4.5.
  • FrontierCode 1.1 (Main): 46,4% проти 42,4% у Luna.
  • Humanity’s Last Exam: 45,9% без інструментів і 57,4% з інструментами.
  • GDPval-AA v2.1: 1620 проти 1437 у Luna та 735 у Haiku 4.5.

Sonnet 5.5 і далі лідирує в кожному рядку, зокрема з результатом 70,6% у Terminal-Bench 4.0. Сама Anthropic рекомендує Sonnet 5.5 та Opus 5.5 для складного агентного програмування.

Найкращі варіанти використання

Haiku 5.5 найкраще підходить для трьох типів завдань:

  • Перший — робота субагентів під керуванням Opus 5.5 або Sonnet 5.5. У Rogo субагент на базі Haiku 5.5 знаходить показник виручки у звіті 10-K, тоді як більша модель створює презентацію.
  • Другий — високонавантажені запити й відповіді щодо документів та створення резюме. AlphaSense протестувала модель у функції, яка обробляє близько 8 млн викликів на тиждень.
  • Третій — завдання, де важлива швидкість, як-от підтримка клієнтів у реальному часі та робота з браузером.

Haiku 5.5 проти найближчих конкурентів

ФункціяClaude Haiku 5.5GPT-6 LunaGemini 3.5 Flash-Lite
Вхідні / вихідні дані (на 1 млн)$0,10 / $0,50$0,10 / $0,50$0,30 / $2,50
Ціни для довгих запитів$0,50 / $2,50 понад 100 тис.$0,20 / $0,75 понад 272 тис.Фіксована ставка
Читання кешу (на 1 млн)$0,01$0,01$0,03 + зберігання
Контекстне вікно1 млн токенів1 050 000 токенів1 048 576 токенів
Максимальний вихід128 тис. токенів128 000 токенів65 536 токенів
Вхідні даніТекст, зображенняТекст, зображенняТекст, зображення, відео, аудіо, PDF
Керування міркуваннямиАдаптивне мислення + зусилля (за замовчуванням medium)reasoning.effort від none до max (за замовчуванням medium)Підтримується мислення
Робота з комп’ютеромПідтримка SDK у бета-версіїПідтримується (Responses API)Підтримується (попередня версія)
Знижка на пакетну обробку50%50% (Batch і Flex)50%
Дата завершення навчаннячервень 202618 травня 2026Не вказана на сторінці моделі
Де запускатиClaude API, Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, Claude Platform на AWSOpenAI APIGemini API

Джерела: документація Anthropic, повідомлення Anthropic, сторінка моделі OpenAI, ціни OpenAI, сторінка моделі Google, ціни Google. Прайсові ціни стандартного рівня, перевірено 7 жовтня 2026 року.

Інтерактивне пояснення

Ключові висновки

  • $0,10 за вхідні та $0,50 за вихідні дані на 1 млн токенів для запитів обсягом до 100 тис. токенів.
  • Контекст на 1 млн, вихід до 128 тис. токенів, адаптивне мислення з налаштуванням зусиль (за замовчуванням medium).
  • 72,4% в OSWorld 2.1 проти 15,7% у Haiku 4.5 (за даними Anthropic).
  • Та сама прайсова ціна для короткого контексту, що й у GPT-6 Luna; Luna дешевша для обсягів понад 100 тис. токенів.
  • Позиціонується як субагент під керуванням Opus 5.5 і Sonnet 5.5, а не як провідна модель для програмування.

Ознайомтеся з розділом «Технічні деталі». Уся заслуга належить досліднику цього проєкту. Також не забудьте підписатися на нас у Twitter і приєднатися до нашого сабреддіту про машинне навчання зі 150 тисячами+ учасників, а також підписатися на нашу розсилку. Стривайте! Ви є в Telegram? Тепер ви також можете приєднатися до нас у Telegram.

[Реклама] Веб — це єдиний API, якого бракує більшості агентів. Бази даних, календарі та репозиторії мають API. У відкритого вебу його здебільшого немає. MCP-сервер TinyFish надає будь-якому MCP-клієнту чотири інструменти: TinySearch, TinyFetch (повні сторінки у форматі markdown, включно з JavaScript), TinyBrowser для входу в облікові записи та заповнення форм і TinyAgent для багатокрокових завдань. Search і Fetch безкоштовні.

Перекладено автоматично з англійської. Оригінал статті — за посиланням нижче.

Вперше опубліковано виданням MarkTechPost

Читати оригінал на MarkTechPost ↗

Текст і зображення належать MarkTechPost і наводяться тут із зазначенням авторства та посиланням на оригінальну публікацію.

← До новин

Ще новини

Усі останні новини