ШІ забезпечує «нульову фінансову віддачу» більшості компаній, каже економіст Apollo

Штучний інтелект не покращив фінансові результати жодної великої корпорації за межами технологічної галузі, згідно з аналітичною запискою, нещодавно опублікованою головним економістом Apollo Global Management (гіганта приватного капіталу, якому раніше належав TechCrunch).

Торстен Слок з Apollo зосереджується на тому, що він називає S&P 493 — індексі S&P 500 без Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia і Tesla, — і виявляє, що рентабельність та дохід на одного працівника, схоже, залишаються незмінними, а жодних доказів того, що ШІ підвищує продуктивність, немає.

«Попри масштабні інвестиції та повсюдний ажіотаж навколо штучного інтелекту, ця технологія не принесла жодної фінансової віддачі американському бізнесу за межами технологічної галузі», — заявив Слок.

Чи це просто свідчить про те, що нетехнологічні компанії відстають від технологічних гігантів? Слок висловив скептицизм, заявивши, що американському бізнесу буде складно «перетворити дедалі дешевший інтелект на вищі темпи зростання доходів і вищу рентабельність».

«ШІ може бути чудовим калькулятором, але в бізнесі інтелект здебільшого означає здатність ухвалювати рішення», — написав він, згодом додавши: «ШІ не розуміє відповідальності, довіри, корпоративної культури, неписаних правил, етичних компромісів чи справедливості — усього того, що формує репутаційні ризики та зрештою визначає зростання доходів і рентабельність».

Нещодавні дослідження також виявили, що ШІ досі не забезпечив значного підвищення продуктивності.