AI агентът Muse на Meta привлече 500 000 потребители за седмица на фона на твърдения, че е копирал OpenClaw
Основни моменти
- Новият AI агент на Meta Muse привлече повече от 500 000 потребители през първата си седмица в САЩ. Приложението е предназначено да автоматизира ежедневни задачи като проучване и записване на часове.
- Meta призна, че Muse е силно вдъхновен от проекта с отворен код OpenClaw, след като потребители забелязаха почти идентични файлове и правила за поведение.
- Дали Muse ще се утвърди зависи до голяма степен от това дали потребителите са готови да предоставят на подобни AI агенти достъп до личните си акаунти и чувствителни данни.
Новият AI агент на Meta започва силно, но самата Meta заявява, че продуктът е „силно вдъхновен“ от проекта с отворен код OpenClaw. Някои от имената и съдържанието на файловете са почти идентични.
Личният AI агент на Meta Muse привлече повече от 500 000 потребители през седмицата след старта си на 8 септември, включително повече от 250 000 активни потребители дневно. Те са изпратили общо над два милиона заявки, съобщава The Information, позовавайки се на вътрешни данни.
Muse е наличен в САЩ като самостоятелно приложение и чрез WhatsApp. Той достигна първо място в App Store на Apple с повече от 31 000 оценки. Агентът е предназначен да се справя с рутинни задачи на потребителите, като проучване и резервиране на пътувания, намиране на изгодни оферти, проследяване на разходи или разрешаване на конфликти в графика.
Meta открито посочва OpenClaw като вдъхновение за Muse
Meta също призна, че Muse заимства значително от проекта с отворен код OpenClaw. Нат Фрийдман, ръководител на продуктовото направление в Meta Superintelligence Labs и бивш главен изпълнителен директор на GitHub, написа в X, че Muse „определено е силно вдъхновен като продукт от OpenClaw“, но е „изграден от нулата“. Фрийдман заяви, че екипът му се е влюбил в OpenClaw и е решил да създаде нещо подобно, което да може да достигне до милиарди хора. Той нарече създателя на OpenClaw Питър Щайнбергер „гений“.
Потребители в X вече бяха забелязали, че Muse използва някои от същите имена на файлове като OpenClaw, с почти идентично съдържание. Един пример е файлът SOUL.md — текстов файл, който определя личността, комуникационния стил и правилата за поведение на AI агент.
Анш Нанда, съосновател на AI приложение, заяви в публикация, която стана вирусна, че „Muse е БУКВАЛНО OpenClaw за обикновени потребители“. Когато някой попита защо имената и съдържанието на файловете са почти идентични, Фрийдман просто отговори: „смятахме, че Питър [Щайнбергер] е уцелил точно тези неща“.
TechCrunch посочва, че този ход съответства на познатия подход на Meta да открива обещаващи продукти и да копира най-добрите им функции. Най-известният пример е приемането от Meta на формата Stories, създаден от Snapchat.
Силните ранни резултати не гарантират, че Muse ще се утвърди
Все още не е ясно дали ранният интерес към Muse ще се превърне в трайна употреба. Според TechCrunch Muse дори изпреварва ранния мобилен старт на ChatGPT, когато платформите и пазарната достъпност се сравнят пряко.
Според The Information OpenAI също обсъжда създаването на собствен личен AI асистент в отговор на Muse. Истинският тест е дали потребителите ще предоставят на AI агентите достъп до личните си данни, акаунти и чувствителна информация.
AI новини без преувеличения – подбрани от хора
Абонирайте се за THE DECODER и получете четене без реклами, седмичен AI бюлетин, нашия ексклузивен тримесечен доклад за водещите разработки „AI Radar“, пълен достъп до архива и достъп до секцията за коментари.
Преведено автоматично от английски. Оригиналната статия е на връзката по-долу.