Съоснователят на Figma Дилън Фийлд смята, че MCP не е перфектен протокол
Въпреки опасенията на съоснователя на Figma Дилън Фийлд относно MCP (протокола за контекста на модела), който стандартизира начина, по който AI агентите се свързват с външни източници на данни и инструменти, компанията разширява поддръжката си за стандарта с отворен код.
На първата конференция Config на дизайнерската компания, проведена в Индия, компанията обяви 20 нови партньори за протокола за контекста на модела (MCP), сред които Amp, ClickUp, Dia, Junie by JetBrains, Linear, Meta Muse, Mistral, Notion, OpenCode и Sarvam Agents.
Фийлд и преди е изразявал резервите си относно MCP. Дни преди това съобщение един от създателите на MCP се оплака, че Figma не поддържа инструмента с отворен код Pi. В отговора си Фийлд направи коментар относно това, че Anthropic не предоставя различните си ресурси чрез MCP.
„Намирам за интересно, че Anthropic (създателите на стандарта MCP) не предоставя чрез MCP артефакти / други облачни ресурси, създадени чрез MCP“, написа той в X. „Дебатът е представен като отворен срещу затворен. Всеки винаги предпочита отвореното… очевидно. А междувременно въпросите за асиметричното споделяне на контекст се пренебрегват.“
(По-късно Фийлд добави, че Figma планира поддръжка за Pi.)
Можете ли да ми помогнете да разбера защо не предоставяте различните ресурси на Anthropic чрез MCP? Може би нещо ми убягва.
— Дилън Фийлд (@zoink) 30 септември 2026 г.
На брифинг за медиите попитах Фийлд за този дебат. Съоснователят обясни, че макар Figma да иска да бъде отворена, той не смята MCP за перфектен протокол.
„Наистина съм развълнуван от това, което правим по отношение на отварянето на нашата екосистема. Също така смятам, че MCP не е перфектен протокол. И мисля, че има огромно поле за подобрения“, отговори съоснователят. „Той е по-изгоден за водещите лаборатории. Също така разбирам всички онлайн, които просто искат протокол, който да могат да използват, когато искат да използват данните си от Figma, и аз също искам те да го използват.“
Главният изпълнителен директор на Figma заяви, че причината компанията да не иска да бъде напълно отворена е, че колкото повече данни предоставя чрез MCP, толкова по-голяма е вероятността от злоупотреби.
Той също така уточни, че макар повечето потребители да нямат намерение да използват MCP или данните от Figma по злонамерен начин, компанията все пак трябва да обмисля тези потенциални рискове.
Преведено автоматично от английски. Оригиналната статия е на връзката по-долу.